Решение № 2-247/2017 2-247/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017

Дело ***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Степановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельского поселения «Ядровская волость» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом Псковской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю СПК (колхоза) «Передовик», предоставленную Б.А.П.,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Ядровская волость» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом Псковской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю СПК (колхоза) «Передовик», предоставленную Б.А.П..

В обоснование иска представитель Администрации сельского поселения «Ядровская волость» Б.Е.В. в судебном заседании пояснила, что в соответствии с Федеральным законом РФ № 101 от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» спорная земельная доля является невостребованной, поскольку умершая Б.А.П. не распоряжалась ею более трех лет, наследников у неё нет, в связи с чем её право собственности на этот земельный пай должно быть прекращено, с признанием за истцом права собственности на указанную невостребованную земельную долю.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом Псковской области в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, решение вопроса по существу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Администрации МО «Псковский район» Н.В.А., действующий на основании соответствующей доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица СПК (колхоза) «Передовик» М.А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо – Б.Г.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что Б.А.П. является его матерью, после ее смерти в наследство не вступал, на ее земельную долю не претендует, пользоваться земельным участком не намерен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 1,2 ст. 12.1, п. 5 ст. 13 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Судом установлено, что Б.А.П. является участником общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером ***, с оценкой доли в 152 баллогектара, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Б.А.П.. выдавалось свидетельство о праве собственности на земельную долю, площадью 6,6 га, с оценкой 152 баллогектара на земли СПК (колхоз) «Передовик» на основании распоряжения Администрации Псковского района № 320-р от 31.05.1994 (л.д.13).

15.07.1994 Б.Г.Д. было выдано Свидетельство № 176976 на право собственности на земельный участок (л.д. 5-6).

Б.А.П., *** года рождения, умерла 12.10.1999, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. ___).

Б.Г.Л. *** года рождения, является сыном Б.А.П., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.___).

Согласно ответу нотариуса Нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области Ц.Л.М. наследственное дело после Б.А.П. не заводилось, в производстве его не имеется (л.д. 25).

19.08.2016 в газете «Псковская правда» за № 33 (26544) Администрацией сельского поселения «Ядровская волость» опубликован список собственников невостребованных земельных долей на земли колхоза «Передовик» с указанием о проведении собрания участников общей долевой собственности для решения вопроса о судьбе невостребованных земельных долей, и предложением их собственников заявить о своих возражениях. Возражений по доле Б.А.П. не поступало (л.д. 9,10).

Распоряжением главы Администрации сельского поселения «Ядровская волость» № 74-р от 27.12.2016 принято решение о формировании списка невостребованных земельных долей на земли колхоза «Передовик», куда вошла доля, предоставленная Б.А.П. (л.д. 12).

Таким образом, судом установлено, что Б.А.П. земельной долей более трех лет не пользовалась и не распорядилась ею. После её смерти наследники не оформили право на наследственное имущество, земельным паем не пользовались и не распорядились, права на эту долю не зарегистрированы. Сын Б.А.П. – Б.Г.Л. на указанную земельную долю не претендует. При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Администрации сельского поселения «Ядровская волость» удовлетворить.

Прекратить право собственности Б.А.П. (свидетельство № 176976) на земельную долю с оценкой 152 баллогектара из земель колхоза «Передовик» в границах земельного участка с кадастровым номером ***, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования», с ориентиром: Псковская область, Псковский район, СП «Ядровская волость», СПК «Передовик».

Признать за Администрацией сельского поселения «Ядровская волость» Псковского района Псковской области право собственности на земельную долю с оценкой 152 баллогектара из земель колхоза «Передовик» в границах земельного участка с кадастровым номером ***, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования», с ориентиром: Псковская область, Псковский район, СП «Ядровская волость», СПК «Передовик», ранее принадлежавшую Б.А.П. (свидетельство № 176976).

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья подпись

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.