Приговор № 1-140/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-140/2017

№ 1-140/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск 20 марта 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Зиминой А.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Рыбинского городского прокурора Розановой С.Ю.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Крылова Р.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, **** года рождения, уроженца ****, ****, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. ФИО3 **** года около ** часов ** минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь у дома № по ул.**** г.Рыбинска Ярославской области, путем направления сообщения на неустановленный номер договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении с целью личного употребления смеси, в состав которой входит наркотическое средство Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681-производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид за 600 рублей. После чего ФИО3, следуя указаниям неустановленного лица, около ** часов ** минут, перевел на неустановленный номер мобильного телефона в качестве оплаты неустановленному лицу указанную сумму денег через терминал, расположенный в магазине «****» по адресу: <адрес>. Далее, по указанию неустановленного лица, ФИО3 проследовал на участок местности, расположенный за ****, где около ** часов ** минут подобрал и таким образом незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681-производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида-N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 0,650 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер наркотического средства относится к крупному. Оборот данного наркотического средства на территории РФ запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681. Приобретя указанное наркотическое средство, ФИО3 незаконно хранил его при себе без цели сбыта. Следуя в **** на участке, расположенном вдоль дороги в районе **** в ** часов ** минут **** года ФИО3 был задержан заместителем начальника МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1, после чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия в период с ** часов ** минут до ** часов ** минут **** года.

2. ФИО3 **** года около ** часов ** минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь у дома № по пр.**** г.Рыбинска Ярославской области, путем направления сообщения на номер мобильного телефона № договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении с целью личного употребления наркотического средства - смеси, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, за 400 рублей. После чего ФИО3, следуя указаниям неустановленного лица, около ** часов ** минут перевел на номер мобильного телефона № в качестве оплаты неустановленному лицу указанную сумму денег через терминал, расположенный в магазине «****» по адресу: ****. По указанию неустановленного лица ФИО3 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 12 метров слева от дома № по ул. **** г. Рыбинска Ярославской области, где около ** часов ** минут подобрал и таким образом незаконно приобрел с целью личного употребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 0,581 грамма. N-(1-карбамоил-2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлениями Правительства на момент проведения исследования) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер данного наркотического средства относится к крупному. Приобретя указанное наркотическое средство, ФИО3 незаконно хранил его при себе без цели сбыта, проследовал к дому № по пр.**** г.Рыбинска Ярославской области, где у подъезда № в ** часов ** минут **** года был задержан сотрудниками правоохранительных органов, после чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия в период с ** часов ** минут до ** часов ** минут **** года.

Подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО3 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия. Суд считает доказанным, что ФИО3 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по первому эпизоду обвинения - по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

- по второму эпизоду обвинения - по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствие с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по первому эпизоду обвинения является явка с повинной, по обоим эпизодам обвинения - активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим эпизодам обвинения, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом заболеваний.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 по обоим эпизодам обвинения, судом не установлено.

ФИО3 совершены два тяжких преступления. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО3 судимости не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время страдал и страдает ****. Степень выраженности психического расстройства ФИО3 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время за счет выраженности эмоционально-волевых нарушений, снижения критики и прогноза своих действий столь значительна, что по психическому состоянию, не исключающему вменяемости, он не мог как в период общественно опасного деяния, так и не может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Попадает под действие ст.22 УК РФ. В связи с тем, что психическое расстройство ФИО3 сопровождается малодоступностью в переживаниях, снижением критики и наркотической зависимостью, что определяет его потенциальную социальную опасность, комиссия считает, что ФИО3 нуждается в принудительном наблюдении и лечении у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

У суда нет оснований сомневаться в заключении судебно-психиатрической экспертизы. В судебном заседании не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение. По этим основаниям суд, с учетом положений ст.22 УК РФ, признает ФИО3 вменяемым в отношении совершенных им деяний.

Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу, что лишь наказание, связанное с реальным лишением свободы, будет в данном случае отвечать целям наказания.

При определении размера наказания по обоим эпизодам обвинения суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п.Б УК РФ и назначает подсудимому для отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

Обсуждая вопрос о необходимости применения к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по обоим эпизодам обвинения, суд приходит к выводу о возможности не назначать данные дополнительные наказания с учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрического эксперта, суд полагает необходимым назначить ФИО3 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 22.08.2015 г.) – в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 6.09.2015 г.) – в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 20 марта 2017 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей и нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, с 7 сентября 2015 года по 27 декабря 2016 г. и с 10 января по 1 февраля 2017г.

Назначить ФИО3 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, находящиеся на хранении в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по ЯО»; два самодельных курительных устройства – уничтожить;

- сотовый телефон «****» с сим-картой «****» - возвратить ФИО3;

- сотовый телефон «****» с сим-картой «****» - возвратить ФИО2.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Бабушкина Е.В.