Постановление № 5-269/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-269/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2017 г. <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО3, с участием, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего высшее образование, военнообязанного, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, задержанного <дата> в 18 часа 42 мин.

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<дата>, в 18 час. 42 мин., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, регламентированных ФЗ №144-ФЗ от <дата> об «Оперативно-розыскной деятельности» вблизи <адрес>, ФИО1 при задержании оказал неповиновение сотрудникам ОУР УМВД России по <адрес>, выраженное в неповиновении законного распоряжения сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно пытался скрыться, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В ходе судебного заседания по данному делу ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что в момент его задержания оказал сопротивление сотрудникам полиции, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины ФИО1, вина последнего, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом оперуполномоченного ГНК УМВД России по <адрес> ФИО4. (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении АБ № от 04.05.2017г., из которого следует, что ФИО1 при описанных в протоколе обстоятельствах, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2);

- протоколом задержания в отношении ФИО1 от <дата>, в соответствии с которым ФИО1 административно задержан на основании ст.27.3 КоАП РФ <дата> в 18 ч. 42 мин. (л.д.3-4);

-объяснением ФИО5, из которого следует, что он в настоящее время проходит службу в ОУР УМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного. 04.05.2017г. в ходе проведения ОРМ им совместно с сотрудниками ГНК УМВД России по <адрес> по факту совершения преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ вблизи <адрес>, был задержан ФИО1 В момент задержания последний оказал сопротивление законным требованиям сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, к нему были применены спецсредства и физическая сила. Так же был составлен протокол об административном правонарушении в порядке ст. 19.3 КоАП РФ и протокол административного задержания (л.д.7-8);

- объяснениями ФИО6 и ФИО7, из которых следует, что <дата> они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых. В результате ОРМ был задержан ФИО1 В момент задержания последний оказал сопротивление сотрудникам УМВД России, выраженное в неповиновении законному требованию сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, препятствующие проведению данного оперативного мероприятия (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок) (л.д.5, 6);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что 04.05.2017г. он был задержан за сбыт психотропного вещества амфетамин. В момент задержания он оказал сопротивление сотрудникам ОУР УМВД России по <адрес>, выраженное в неповиновении законного распоряжения сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно пытался скрыться, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.10).

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, на основании которой назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> /УМВД России по <адрес>/ БИК 044583001, ИНН <***>, КПП 500501001, ОКАТО 46206000000, Р/С 40№, Отделение № МГТУ Банка России <адрес>, КБК 11№.

Копию постановления направить всем заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

<данные изъяты>