Приговор № 1-227/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-227/2017Партизанский городской суд (Приморский край) - Уголовное Дело №1-227/2017 Именем Российской Федерации гор.Партизанск 23 октября 2017 года Партизанский городской суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Партизанска Майдановой О.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Луковой В.В., представившей удостоверение №___ от <Дата> и ордер №___ от <Дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1 достоверно зная, что незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, запрещены на территории Российской Федерации действующим законодательством, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут <Дата> находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 600 метров в северо-восточном направлении от дома <адрес>, умышленно изготовил, путем выпаривания в металлической миске, на костре, сока растения конопли с растворителем, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, постоянная масса изъятой смеси в пересчете на высушенное вещество - 0, 447 грамм, относящееся к значительному размеру, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», также масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»), для личного употребления и хранил при себе в заднем кармане шорт в бумажном свертке, без цели сбыта с 16 часов 00 минут <Дата> до 21 часа 20 минут <Дата>, когда был остановлен сотрудниками ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Приморскому краю в районе дома <адрес> и данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, у него было обнаружено и изъято. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, пояснив, что его существо ему понятно, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. В ходе проведения дознания по делу ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства. Суд установил, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство, пояснил, что других ходатайств не имеет. Защитник подсудимого поддержала ходатайство своего подзащитного ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав мнения сторон, суд находит возможным постановить приговор в порядке ст.316 УПК РФ. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, которое совершил подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Вина ФИО1 в совершенном преступлении характеризуется прямым умыслом. Преступление, предусмотренное частью первой статьи 228 УК РФ, отнесено ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступлений суд не находит. Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО1 от наказания по настоящему уголовному делу судом не усматриваются. Решая вопрос о назначении вида наказания за совершенное подсудимым преступление, суд исходит из требований ч.1 ст.6 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, посредственную характеристику его личности по месту жительства, а также то, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной по протоколу от <Дата>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении дознания по делу ФИО1 вину в совершении преступления признавал полностью, давал правдивые и подробные показания по уголовному делу, участвовал в следственных действиях, закрепляя полученные по делу доказательства. Обстоятельств отягчающие наказание подсудимому ФИО1 суд по делу не усматривает. С учетом изложенного, а также с учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, с учетом личности подсудимого, который не работает, учится, характеризуется в целом удовлетворительно, его имущественного и семейного положения, согласно которым ФИО1 не имеет доходов, не имеет семьи и социальных привязанностей, не страдает тяжелой формой заболеваний, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, с учетом влияния избранного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное им преступление в виде обязательных работ. При назначении наказания суд принял во внимание положения ч.1 и ч.5 ст.62УК РФ. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, масло каннабиса, массой 0,248 грамм; два ватных тампона, марлевый тампон, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по г.Партизанску, суд, руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, полагает необходимым уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. Меру пресечения ФИО1, избранную по настоящему уголовному делу, в виде обязательства о явке, суд полагает необходимым отменить со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по делу не принимались. В соответствии с частью 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не полежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов. Меру пресечения ФИО1 избранную по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке отменить со дня вступления приговора по настоящему уголовному делу в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, масло каннабиса, массой 0,248 грамм; два ватных тампона, марлевый тампон, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по г.Партизанску, уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по делу не принимались. В соответствии с частью 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не полежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, поставленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Литвишко Е.В. Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Литвишко Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-227/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |