Решение № 2-771/2017 2-771/2017 ~ М-776/2017 М-776/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-771/2017

Дело № 2-771/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

г. Ейск 20 декабря 2017 г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Гумилевской О.В.,

секретаря Чудиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Представитель ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» - ФИО2, действующая на основании доверенности от представителя конкурсного управляющего в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Свои требования мотивирует тем, что дата между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до дата включительно, с взиманием за пользование кредитом 4.80 % годовых под залог транспортного средства — RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <данные изъяты>

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в сроки, установленные договором. Однако, в нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.09.2017г. составляет 820 428 (Восемьсот двадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 75 копеек, из них: задолженность по основному долгу- <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>; неустойки за несвоевременную оплату кредита – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – <данные изъяты>

Учитывая сумму задолженности ответчика перед Банком и размер неустойки, истец заявил исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы, подлежащих взысканию неустоек и процентов и просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору <данные изъяты> от 27/02/201Зг. задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>; задолженность по уплате неустоек 32 909,96 рублей; а всего 787 518, 77 (Семьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 77 копеек. А также просил взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 17 075 рублей и обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику (ФИО1): RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (<***>) №, ПТС №. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен, в письменном заявлении просил о вынесении решения в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает, настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, по месту его регистрации были направлены судебные повестки заказным почтовым отправлением с уведомлением, которые ответчик не получает, вследствие чего указанные документы были возвращены в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом, уведомленным о дате и месте судебного заседания.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а ответчик не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, изложенном в письменном заявлении, в целях соблюдения прав граждан на реализацию и защиту нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, а также соблюдения разумного срока судопроизводства, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.01.2017г. ООО КБ «АйМаниБанк» (Банк) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 8-21).

Согласно, ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно, ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, основная обязанность заемщика - возвратить сумму кредита и предусмотренных процентов в соответствие с условиями договора.

Согласно, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи № № от дата, заключенному между ООО «Автосалон Центральный» и ФИО1, - ФИО1 приобретает автомобиль RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, цена автомобиля составляет <данные изъяты> (л.д.37).

дата между истцом ООО КБ «АйМаниБанк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до дата включительно, с взиманием за пользование кредитом 4.80 % годовых, под залог транспортного средства — RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>(л.д.32-33).

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях (л.д.32-33), Графике платежей (л.д.34), Условиях предоставления кредита (л.д.42-50).

Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ответчиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно.

С графиком платежей Заемщик был ознакомлен под роспись (л.д.34).

Согласно, п.п. 1.3 ст.423 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч. 1 ст. 425 ГК РФ).

Перед заключением договора истец имел возможность ознакомиться с условиями предоставления кредита с графиком погашения задолженности и был ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на договоре.

Установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.26-29).

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в срок, указанный в договоре (л.д.42-50). Однако, в нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление.

Согласно п.1.3.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, - при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (л.д.44).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение условий, не допускаются (ст.ст.309-310 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий заключенного Кредитного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д.26-29).

В судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 08.09.2017г. у него образовалась задолженность по кредитному договору в размере 820 428 (Восемьсот двадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 75 копеек, из них: Задолженность по основному долгу— 702 395 (Семьсот две тысячи триста девяносто пять) рублей 62 копейки; Задолженность по уплате процентов – 52 213 (Пятьдесят две тысячи двести тринадцать) рублей 19 копеек; Неустойка за несвоевременную оплату кредита – 42 973 (Сорок две тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 12 копеек; Неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 22 846 (Двадцать две тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 81 копейка.

Произведенный истцом расчет задолженности должника ФИО1 по состоянию на 08.09.2017г., судом проверен и признан верным и соответствующим условиям кредитного договора (л. д. 22-25).

Как следует из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени по состоянию на дата (л.д.53-54).

Однако заемщиком требование банка не исполнено. Доказательств обратного суду ответчик не представил.

Таким образом, установлено, что сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 373800.00 рублей (л.д.33).

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п.4 заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк», стороны согласовали Залоговую (оценочную) стоимость автомобиля в размере 373 800 рублей в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по договору, заключенному с Банком на основании настоящего заявления-анкеты, а также иными денежными обязательствами в соответствии с условиями (л.д.33).

Согласно п.2.4.5 Условий стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога равна 80 (восьмидесяти) процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.4 Заявления (л.д.48).

Таким образом, определяя начальную продажную цену заложенного автомобиля, с которого начнутся торги, суд исходит из стоимости, согласованной сторонами, определенном в кредитном договоре в размере 373800 рублей и устанавливает её в размере 80 % от залоговой стоимости – 299 040 рублей.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности по кредитному договору заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполнены, допущенные им нарушения обеспеченного залогом обязательства являются значительными, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, при этом каких-либо возражений относительно предъявленного иска ответчиком не представлено, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав в его пользу с ФИО1 по кредитному договору <данные изъяты> от 27/02/201Зг. задолженность по основному долгу – 702 395 рублей 62 копейки; задолженность по уплате процентов – 52 213 рублей 19 копеек; задолженность по уплате неустоек 32 909 рублей 96 копеек; а всего общую сумму задолженности в размере 787 518 рублей 77 копеек, обратив взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику (ФИО1): RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (<***>) №, ПТС №, и установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 299 040 рублей 00 копеек.

Кроме того, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).

Истцом уплачена госпошлина в доход государства в сумме 17075,00 рублей, что подтверждается платежным поручением: № от 13.10.2017 г. (л.д. 7).

В связи с чем, уплаченная при подаче иска государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, как законных и обоснованных.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск представителя ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата г.р., уроженца <адрес>, в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 27.02.2013г. на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>; задолженность по уплате неустоек <данные изъяты>; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, <данные изъяты> RENAULT LOGAN, <данные изъяты> года выпуска, цвет БЕЛЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (<***>) №, ПТС №, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Копию данного решения выслать не явившемуся в судебное заседание ответчику, в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Ейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ейского районного суда О.В. Гумилевская