Решение № 2-275/2017 2-275/2017~М-1247/2017 М-1247/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-275/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Дивное <дата> года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцаенко И.С.,

с участием:

ответчика – ФИО2,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 38165,04 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1344,95 рублей, мотивируя свои доводы следующим.

<дата> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (с 04.08.2015 года - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование - ПАО Сбербанк, далее по тексту - КРЕДИТОР) и ФИО1 (далее по тексту - ЗАЁМЩИКОМ) был заключен Кредитный договор № (именуемый далее по тексту «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого (п. 1.1), КРЕДИТОР обязался предоставить ЗАЁМЩИКУ «Потребительский кредит» в сумме 100 000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а ЗАЁМЩИК обязался возвратить КРЕДИТОРУ полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей

В соответствии с п.1, ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитором по Кредитному договору были исполнены обязательства в полном объеме.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Согласно поступившей в адрес истца информации, Заемщик ФИО1 умер <дата> (свидетельство о смерти № выдано отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Апанасенковскому району <дата>). Наследником ФИО1 является его жена ФИО2.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно имеющегося у истца письма от <дата> за № нотариуса Апанасенковского районного нотариального округа ФИО3 по состоянию на <дата> в делах нотариуса имеется наследственное дело № после умершего ФИО1, наследница умершего извещена <дата> предъявленном банком требовании. При этом в ответе нотариуса не указано, кто является наследником умершего.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ супруг наследодателя и его дети являются наследником первой очереди. Согласно полученных истцом сведений, ответчик ФИО2 является женой умершего ФИО1.

В адрес наследника было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Однако задолженность по Кредитному договору не погашена до настоящего времени.

По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> составляет 38 165 рубля 04 коп. в том числе: просроченный основной долг- 35 987,30 рублей; просроченные проценты - 2 177,74 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Суд с учетом мнения ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме», предоставив заявление с признанием требований истца, последствия признания иска разъяснены, пояснила, что приходится супругой умершего ФИО1, который при жизни оформил в ПАО «Сбербанк России» кредитный договор, она вступила в наследственные права, иных наследников не имеется.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав материалы в последовательности сшитого гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере100000 рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов <данные изъяты>% годовых.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с иском, истец ПАО «Сбербанк России» указал, что до настоящего времени обязательство по кредитным договорам не исполнено.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умер <дата>.

Наследниками по закону к имуществу ФИО1 являются его дочь ФИО7 и супруга ФИО2

Согласно ответа нотариуса по Апанасенковскому нотариальному округу ФИО3, дочь умершего ФИО1- ФИО8, отказалась от принятия наследства после отца, единственным наследником принявшим наследство является его супруга ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Принимая во внимание, что обязательства заемщика ФИО1по кредитному договору № от <дата> в полном объеме не исполнены, учитывая, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 1175 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с ФИО2 образовавшейся задолженности.

Определяя итоговую сумму, подлежащую взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России», суд, проверив правильность представленного истцом расчета, признает его верным.

Ответчик ФИО2, не оспаривала сумму образовавшейся задолженности, иск признала и всоответствии сч.3 ст.173ГПКРФсудом принято признание иска, последствия признания иска разъяснены.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены.

При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает интересы и права других лиц и не противоречит закону. При этом, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истом требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, кратно размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, с ответчика ФИО2 взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере – 1344,95 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> с ФИО2,<дата> года рождения, уроженки д. <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 38165 рублей 04 копеек.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1344 рублей 95 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца со дня принятия районным судом решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Председательствующий судья И.С. Куцаенко