Решение № 2-99/2020 2-99/2020~М-83/2020 М-83/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-99/2020

2-99/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2020 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Шестопалова А.В., при секретаре судебного заседания Джафарове Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении к ограниченной материальной ответственности бывшего военнослужащего той же воинской части <данные изъяты> ФИО1 за ущерб, причиненный при исполнении обязанностей военной службы,

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о привлечении ФИО1 к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной надбавки за выслугу лет на сумму 46 800 руб. за ущерб, причиненный последним воинской части при исполнении обязанностей военной службы, а именно в связи с допущением досрочного выведения из строя военной техники (двигателя 2 СЗМ № (Е08ШТ8576) подчиненного ответчику подразделения.

В обоснование иска указал, что ФИО1 в период прохождения военной службы в войсковой части № в должности командира гаубичного самоходного артиллерийского дивизиона, допустил досрочный вывод из строя двигатель 2 СЗМ № (Е08ШТ8576) при осуществлении выхода техники по тревоге из парка боевых машин в район формирования колон.

Командир войсковой части № и начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не просили, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению данного дела по существу в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в ходе подготовки дела к судебному заседанию исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, согласно ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования командира войсковой части № подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик признал исковые требования, и судом принято признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что исковое заявление командира войсковой части № который освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, подлежит удовлетворению, государственную пошлину в размере 1 604 руб., в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части № о привлечении к ограниченной материальной ответственности бывшего военнослужащего той же воинской части подполковника запаса ФИО1 за ущерб, причиненный при исполнении обязанностей военной службы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 46 800 (сорок шесть тысяч восемьсот) руб. в пользу федерального бюджета через лицевой счет федерального государственного казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу».

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета <адрес> судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 1 604 (одна тысяча шестисот четыре) руб., подлежащей уплате по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Волгоградский гарнизонный военный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Шестопалов