Решение № 2-393/2020 2-393/2020~М-410/2020 М-410/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-393/2020

Дело № 2-393/2020 ~ М-410/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что на основании кредитного договора № от 21.11.2013 г. АО «Райффайзенбанк» ответчику был предоставлен кредит. Ответчик принял на себя обязательство по оплате процентов за пользование денежными средствами, комиссии и штрафов, а также обязательство возвратить заемные денежные средства. Условия кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал, в результате чего образовалась задолженность в размере 96369 руб. 93 коп. за период с 28.10.2015 г. по 09.09.2017 г.

09.09.2017 г. банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №.

09.09.2017 г. должнику было направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объёме, однако предложение оставлено без удовлетворения, долг не погашен. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность с 28.210.2015 г. по 09.09.2017 г. в сумме 96369 руб. 93 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3091 руб. 10 коп.

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу п.п. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что на основании заявления на выпуск кредитной карты №СС№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредитный лимит в сумме 27000 рублей на счет №.

В соответствии с п.8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» (далее – «Общие условия») заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания об этом в тексте Заявления-Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24 декабря 2004 г., предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В соответствии с п.п. 8.3.1, 8.3.4 «Общих условий», при возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

09.09.2017 г. банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №7761.

09.09.2017 г. должнику было направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объёме, однако предложение оставлено без удовлетворения, долг не погашен.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплена в заключенном между сторонами договоре. Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с Ответчиком Договора и действующими на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Феникс».

По смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В настоящее время права требования по договору принадлежат ООО «Феникс». На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 96369 руб. 93 коп. за период с 28.10.2015 г. по 09.09.2017 г., в том числе: 63401 руб. 96 коп. - основной долг, 32967 руб. 97 коп. – проценты на непросроченный основной долг.

Задолженность, представленная истцом, рассчитана по условиям договора, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Вышеуказанный расчёт задолженности суд признаёт обоснованным и математически верным.

04.07.2018 г. ООО «Феникс» обратились с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес> о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №42 Советского судебного района Кировской области вынесен Судебный приказ (№) о взыскании с ФИО1 задолженности и суммы госпошлины. По заявлению должника судебный приказ был отменен 10.07.2018 г.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, включающие расходы по оплате госпошлины.

Поэтому взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3091 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Феникс» задолженность по договору кредитной карты №СС№ (счет №) от 21.11.2013 года за период с 28.10.2015 года по 09.09.2017 года в размере 96369 (девяносто шесть тысяч триста шестьдесят девять) рублей 93 копейки, в том числе: 63401 рубль 96 копеек - основной долг, 32967 рублей 97 копеек – проценты на непросроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» 3091 (три тысячи девяносто один) рубль 10 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Кировский областной суд через Советский районный суд.

Срок обжалования исчислять с 16 октября 2020 года, то есть с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.В. Марченко