Протокол № 5-189/2024 5-4/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 5-189/2024

Дело № 5-4/2025 (5-189/2024)

УИД 35RS0022-01-2024-001329-19


протокол<адрес> от 24.10.2024

УИН №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. им. Бабушкина

15 января 2025 года

Судья Тотемского районного суда <адрес> Варлова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, работающего в ООО «Идалеспром», проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, паспорт №, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, к которым оскорбительно приставал, выпрашивая деньги, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Суд признает ФИО1 извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по факту нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам.

Определением начальника Отд МВД России «Бабушкинское» от ДД.ММ.ГГГГ протокол и материалы дела направлены в Тотемский районный суд Вологодской области для рассмотрения.

Факт совершения мелкого хулиганства ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ФИО3 по телефону «112» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), объяснениями ФИО3, ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в магазин «Магнит» пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, на нем была грязная одежда, имевшая неприятный запах. ФИО1 назойливо, оскорбительно приставал к гражданам, выпрашивал у них деньги, брал с полок товары и бросал на пол, чем отвлекал от работы персонал магазина, на просьбы покинуть магазин, не реагировал. При этом ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью. Покупателям было неприятно поведение ФИО1, они спешили покинуть магазин; объяснением ФИО1, признающим свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения; рапортом УУП Отд МВД России «Бабушкинское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Названные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на него неоднократно поступали жалобы от населения в отделение полиции, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает ФИО1 признание вины, отраженное в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает справедливым и достаточным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Вологодской области (Отд МВД России «Бабушкинское»), <данные изъяты>

В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию суда (<адрес>).

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей в качестве наказания наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.С. Варлова