Решение № 2А-2238/2021 2А-2238/2021~М-1240/2021 М-1240/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-2238/2021

Дело № 2а-2238/202178RS0017-01-2021-001683-39

20 июля 2021 года


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Григорьевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Приозерскому району Ленинградской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Приозерскому району Ленинградской области обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика заложенность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017-2018 год в размере 4061,16 руб., пени в размере 72,22 руб. за периоды с 4 декабря 2018 года по 30 января 2019 года, с 3 декабря 2019 года по 18 февраля 2020 года, на общую сумму 4133,38 руб.

В обоснование административного искового заявления истец указал, что административному ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, на который начислен земельный налог за 2017-2018 годы, однако в установленный законом срок обязанность по уплате налога административным ответчиком исполнена не была. Определением мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга в связи с поступившими от ответчика возражениями был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам ч. 8 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила доказательства уплаты требуемой административным истцом задолженности.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, с 31 декабря 2005 года.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 24063271 от 14 июля 2018 года об уплате земельного налога в сумме 2 318 руб. за 2017 год в срок не позднее 3 декабря 2018 года, а также налоговое уведомление №67873572 от 23 августа 2019 года об уплате земельного налога за 2018 год в сумме 2 318 руб. в срок не позднее 2 декабря 2019 года.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц налогоплательщиком исполнена не была.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления пени в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В адрес налогоплательщика было направлено требование № 3205 по состоянию на 31 января 2019 года, в котором предложено в срок до 26 марта 2019 года погасить задолженность по налогу в сумме 2318 руб., пени в сумме 34,48 руб., требование №4430 по состоянию на 19 февраля 2020 года, в котором предложено в срок до 14 апреля 2020 года погасить задолженность по налгу в сумме 2318 руб., пени в сумме 34,74 руб.

Указанные налоговые требования не были удовлетворены со стороны налогоплательщика.

Определением мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга от 18 января 2021 года был отменен судебный приказ от 18 декабря 2020 года о взыскании налога за 2017,2018 годы и пени в сумме 4133,38 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства, административный ответчик представила платежное поручение № 907594 от 22 июня 2021 года на сумму 4061,16 руб., с указанием в назначении платежа - уплата земельного налога за 2017, 2018 года в сумме 4061,16 руб., а также квитанцию №1-2-650-845-984 от 19 июля 2021 года на сумму 72,22 руб., с указанием назначения перевода – пени по земельному налогу за период с 4 декабря 2018 года по 30 января 2019 года, с 3 декабря 2019 года по 18 февраля 2020 года в сумме 72,22 руб.

Принимая во внимание, что административный ответчик исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2017,2018 годы, а также оплатил начисленные пени, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Приозерскому району Ленинградской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 2 августа 2021 года.