Решение № 2-2014/2020 2-2014/2020~М-2069/2020 М-2069/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-2014/2020

№ 2-2014/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-003120-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 27 ноября 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Солодниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 4-6).

* между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № * на сумму 440 000 руб. 00 коп. сроком на 48 месяцев до 10.10.2022 под 38,9% годовых.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» сумму задолженности по кредитному договору № * от * в размере 511 371 руб. 97 коп., в том числе: основной долг в размере 394 685 руб. 13 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 116 686 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 314 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6).

В судебном заседании ответчик признала исковые требования в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из разъяснений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами не только в соответствии с договором, но и в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъяснено и в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

* между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № * на сумму 440 000 руб. 00 коп. сроком на 48 месяцев до 10.10.2022 под 38,9% годовых (л.д. 18-20).

Выдача кредита произведена путем выдачи заемщику в кассе банка банковской карты, что подтверждается договором обслуживания счета с использованием банковской карты (л.д. 23-25).

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, заемщик согласен на заключение договора банковского счета, договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита, заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, тарифы АО «ОТП Банк», Тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Тарифы на услуги дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПдирект» (л.д. 14-17, 18-20).

Согласно графику погашения по кредиту (л.д. 21-22) последний платеж по кредиту должен был быть произведен 11.10.2022 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами в размере 116 686 руб. 84 коп., что является убытками Банка.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов производятся в форме ежемесячных аннуитетных платежей.

Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с чем, 21.10.2020 ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № * от * (л.д. 4).

Согласно расчету истца (л.д. 21-22), задолженность по договору составляет 511 371 руб. 97 коп., в том числе: основной долг в размере 394 685 руб. 13 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 116 686 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 314 руб. 00 коп.

Разрешая спор, суд на основании представленных истцом доказательств, приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, в нарушение условий заключенного кредитного договора, ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 54-55).

28.04.2020 в адрес ответчика было выслано требование о досрочном погашении обязательств (л.д. 56-59). Ответчиком обязательства не исполнены.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Факт наличия просроченной задолженности судом установлен, поэтому по условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения всей задолженности, а также возмещения убытков, в том числе суммы процентов за пользование кредитом, поскольку задолженность по кредиту не погашена и факт пользования ответчиком денежными средствами очевиден. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено.

В связи с полным удовлетворением иска в части взыскания кредита, процентов, подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере 8 314 руб. 00 коп. (л.д. 7) (ст.88 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № * от * года в размере 511 371 руб. 97 коп., в том числе: основной долг в размере 394 685 руб. 13 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 116 686 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 314 руб. 00 коп., всего 519 685 (пятьсот девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года.

СУДЬЯ: С.Л. МАРТЫНЮК