Решение № 2А-249/2025 2А-249/2025~М-175/2025 М-175/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2А-249/2025

Дело № 2а-249/2025

УИД 62RS0021-01-2025-000238-67


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 23 декабря 2025 года

Сапожковский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Шкуриной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы (далее по тексту УФНС России) по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляла 90 039,08 руб., в т.ч. налог – 37 549,00 руб., пени – 52 490,08 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком земельного налога в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 460,00 руб., налога на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 089,00 руб., пени в размере 52 490,08 руб.

Согласно сведениям информационного ресурса налоговых органов ФИО1 является собственником недвижимого имущества: земельного участка кадастровый №, адрес: <адрес>, <данные изъяты>, начало владения ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка кадастровый №, адрес: <адрес>, <данные изъяты>, начало владения ДД.ММ.ГГГГ, за которые она должна уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ 371,00 руб. и 1 089,00 руб. соответственно;

магазина, кадастровый №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> адрес объекта <адрес>;

жилого дома, кадастровый №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> адрес: <адрес>, за которые она обязана уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ 35 559,00 руб. и 530,00 руб. соответственно.

В связи с неисполнением должником в установленные сроки обязанности по уплате налогов, страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на образовавшуюся задолженность начислены пени в размере 52 490,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ, сроком его исполнения является ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 46 судебного района Ухоловского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ о взыскании суммы налогов №.

Определением мирового судьи от 03.03.2025 судебный приказ отменен.

Административный истец просит взыскать со ФИО1 единый налоговый платеж в сумме 90 039,08 руб., в том числе: земельный налог в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 460,00 руб., налог на имущество физических лиц по ставкам городских поселений в размере 36 089,00 руб., пени в размере 52 490,08 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременной уплатой земельного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ЕНДВ за ДД.ММ.ГГГГ, ПСН за ДД.ММ.ГГГГ, страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца УФНС по Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась, при этом не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие и не сообщала об уважительных причинах неявки.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Как установлено в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектами налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования жилой дом, квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение (пункты 1, 2, 6 ч. 1 ст. 401 НК РФ).

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно информации, содержащейся в ЕГРН, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты недвижимости:

- магазин (иные строения, помещения и сооружения), кадастровый №, адрес объекта <адрес>, <данные изъяты>

- жилой дом, кадастровый №, адрес: <адрес>, <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 403 НК РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговая база в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома (ч. 3 ст. 403 НК РФ).

Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома (ч. 5 ст. 403 НК РФ).

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения (п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 406 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Решением Совета депутатов муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области от 13.08.2018 № 6/3 «Об установлении налога на имущество физических лиц» (в ред. от 29.09.2022) на территории Ухоловского городского поселения установлен налог на имущество физических лиц (ст. 1) и определена налоговая ставка по налогу - 0,3 процента в отношении жилых помещений (подп. 2 п. 1 ст. 4), в 2020 году и последующие годы - 1,5 процента в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 4).

Частью 1 ст. 408 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 8 ст. 408 НК РФ сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений пункта 9 настоящей статьи по следующей формуле: Н = (Н1 - Н2) x К + Н2, где Н - сумма налога, подлежащая уплате; Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи; Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за последний налоговый период, в котором в отношении такого объекта налогообложения применялся порядок определения налоговой базы исходя из его инвентаризационной стоимости; К - коэффициент, равный: 0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса; 0,4 - применительно ко второму налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса; 0,6 - применительно к третьему налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса.

Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ на здание кадастровый № составляет: 2 370 577,94 руб. (кадастровая стоимость) х 1,5% х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 35 559,00 руб.

Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом кадастровый № составляет: 176 820,04 руб. (739 870,04 руб. (кадастровая стоимость жилого дома) – 563 050 руб. (кадастровая стоимость 50 кв.м)(налоговая база) х 0,3% х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 530, 00 руб.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Земельный налог согласно ст. 15 НК РФ устанавливается в качестве местного налога, который формирует доходную базу местных бюджетов, и вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с НК РФ, и в силу ст. 12 НК РФ обязателен к уплате на территории этого муниципального образования.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

На основании п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.В силу п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Статьей 393 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

В собственности ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ имелись земельные участки: кадастровый №, адрес: <адрес>, <данные изъяты>; кадастровый №, адрес: <адрес>, <данные изъяты>.

Решением Совета депутатов муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области от 13.08.2018 № 6/4 «Об установлении земельного налога» (в ред. от 18.10.2022) установлены налоговые ставки в следующих размерах: 0,3 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности) (п. 1 ст. 2), 1,5 процента в отношении прочих земельных участков п. 2 ст. 2).

Исходя из кадастровой стоимости земельных участков ФИО1 должен быть уплачен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 460,00 руб.: 123 801,60 руб. (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 0,3 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) = 371,40 руб. + 72 624 (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 1,5 % х 12/12 (месяцев владения) = 1 089 рубль.

Наличие задолженности, ее расчет административным ответчиком не оспариваются.

Административный истец представил в суд:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ;

- требование об уплате налоговой задолженности (направлено через личный кабинет налогоплательщика) № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которым налогоплательщик ставился в известность о наличии налоговой задолженности;

- определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматриваемое административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп почтового отделения, принявшего отправление.

При таком положении дела суд признает доказанным соблюдение налоговым органом досудебной процедуры исчисления и истребования соответствующих налоговых обязательств, в том числе выполнение требований ст.ст. 69, 70 НК РФ - о направлении требования с извещением о неуплаченной сумме, а также соблюдение сроков направления требования об уплате налоговой задолженности, обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с соблюдением установленного законом шестимесячного срока, исчисляемого с даты отмены судебного приказа.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС в части истребуемых налоговых платежей значится непогашенным.

Административным ответчиком ФИО1 доказательств надлежащего и полного исполнения своих налоговых обязательств в установленные законом сроки и (или) к моменту рассмотрения дела в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных законодательством о налогах и сборах.

По общему правилу, установленному ст. ст. 44, 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком и прекращается со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В случае просрочки уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщику физическому лицу также подлежит начислению к уплате пеня в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (ст. 75 НК РФ).

Испрашиваемая налоговая санкция (пени) за указанный период, рассчитана административным истцом по формуле «сумма недоимки (сальдо для начисления пени) х ключевая ставка ЦБ х 1/300 х количество календарных дней просрочки».

Как утверждает административный истец, сумма задолженности, которая имелась за ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляла 242 065,46 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 238 745,51 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 238 732,51 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 238 492,51 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 276 041,51 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Давая оценку обоснованности требований налогового органа в части взыскания с административного ответчика пени суд исходит из следующего.

Непосредственно взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Налоговое законодательство содержит специальные нормы, определяющие последовательность и сроки осуществления налоговым органом досудебных и принудительных судебных процедур взыскания с налогоплательщика - физического лица налоговых платежей.

Несвоевременное совершение налоговым органом необходимых процессуальных действий не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. В том числе, пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней.

Как неоднократно разъяснял Конституционный Суд Российской Федерации, в налоговых правоотношениях важность соблюдения государственными органами процедурных и временных пределов их принудительных полномочий обусловлена в особенности тем, что с истечением продолжительного времени становится невозможным надлежащее установление факта неуплаты налога, а также иных данных, связанных с выявлением недоимки и налогового правонарушения (Постановление от 14 июля 2005 года №9-П, Определение от 8 февраля 2007 года № 381-О-П).

Не предполагает налоговое законодательство и возможности исчисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено; пени могут взыскиваться только в случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (Определения от 17 февраля 2015 года № 422 и от 25 июня 2024 года № 1740-О).

Соответствующий акцессорный характер пеней, производный от недоимки по налогу (иному обязательному платежу), неоднократно подчеркивался Конституционным Судом РФ (Постановления от 17 декабря 1996 года № 20-П и от 15 июля 1999 года № 11-П, Определения от 4 июля 2002 года № 202-О-П, от 8 февраля 2007 года № 381-О-П, от 7 декабря 2010 года № 1572-О-О, от 17 февраля 2015 года № 422-О и др.).

В рассматриваемом случае в обоснование соблюдения порядка взыскания обязательных платежей и санкций налоговый орган указывает, что задолженность по пеням возникла в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком начислений по страховым взносам на ОМС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты муниципальных районов по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, страховых взносов на ОПС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), земельного налога, налога на имущество физических лиц за различные периоды.

Судом административному истцу разъяснялась его обязанность, установленная ст. 62 КАС РФ, доказывать обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, а также устанавливалось в качестве юридически значимого обстоятельства по делу и вменялась к доказыванию истцом обоснованность размера истребуемого с административного ответчика размера пени, а именно: размер и арифметический расчёт пеней с указанием периода времени, за который начислены пени, сведения о частичной уплате недоимки (если она имела место) с указанием конкретных сумм, даты их внесения, данных о зачислении этих сумм в счёт уплаты налога за конкретный налоговый период, размера недоимки по налогу, на которую начислялись пени.

Однако налоговый орган не представил в суд письменных доказательств наличия у налогоплательщика обязанностей по уплате обязательных платежей (налогов) в определенные сроки и в определенном размере, а также соблюдения порядка их взыскания, тем самым проигнорировав положения налогового законодательства, законодательства об административном судопроизводстве.

В то же время, согласно информации, содержащейся на официальном сайте ФССП, по имеющимся в производстве ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам исполнительным производствам в отношении должника ФИО1 производилось частичное гашение задолженностей.

В исковом заявлении административный истец также ссылался на изменение суммы долга по несвоевременно исполненным обязательствам по уплате налогов, однако при этом не конкретизировал, задолженность по каким именно платежам и в какое время, размере была погашена.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствует возможность проверить математический расчет, а также установить наличие у ответчика задолженности по налогам и сборам в определенные сроки и в определенном размере.

Вместе с тем, поскольку судом установлен факт несвоевременной уплаты задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, на сумму указанных налогов 37 549,00 руб. (1 460,00 руб. (земельный налог) + 36 089,00 руб. (налог на имущество физических лиц) в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет из расчета по формуле: Сумма недоимки (сальдо для начисления пени) х Ключевая ставка ЦБ х 1/300 х Количество календарных дней просрочки = 8 073,02 руб.:

4 025,25 руб. (37 549,00 руб. х 16% / 300 х 201 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1 103,94 руб. (37 549,00 руб. х 18% / 300 х 49 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 998,80 руб. (37 549,00 руб. х 19% / 300 х 42 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1 945,03 руб. (37 549,00 руб. х 21% / 300 х 74 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, учитывая, что налоговым органом были соблюдены порядок и сроки для разрешения возникшего административного спора, заявленные требования в части взыскания задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 1 460,00 руб. и 36 089,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в части требований о взыскании пени – частичному удовлетворению в сумме 8 073,02 руб.

В оставшейся части требований о взыскании пени административному истцу надлежит отказать.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета муниципального района.

Таким образом, со ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, от уплаты которой административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 290, 293, 294 КАС РФ,

р е ш и л:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа удовлетворить в части.

Взыскать со ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, единый налоговый платеж в размере 45 622 (сорок пять тысяч шестьсот двадцать два) рубля 02 копейки, из которых задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 460 рублей, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 089 рублей, пени в размере 8 073,02 рубля.

Реквизиты для уплаты ЕНП:

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула

БИК №

Корреспондентский счет: №

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

Счет получателя: №

ИНН получателя: №

КПП получателя: №

КБК №

Уникальный идентификатор начисления (УИН) должника: №

ИНН должника: №

Наименование должника: ФИО1

Назначение платежа: Единый налоговый платеж

Управлению Федеральной налоговой службы по Рязанской области в удовлетворении остальной части административных исковых требований к ФИО1 отказать.

Взыскать со ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.12.2025.

Судья: Е.В. Шкурина