Решение № 2-453/2025 2-453/2025~М-458/2025 М-458/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-453/2025

УИД 36RS0008-01-2025-000898-08 Дело № 2-453/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 20 октября 2025 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Хоперской Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобровой Д.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16.12.2012 (л.д. 5-7).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 24.09.2025 исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-3).

Как следует из искового заявления, 16.12.2012 между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор <***> путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 16.12.2012 и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита 16.12.2012, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее судам недействительными. Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу. В случае отсутствия данной формулировки, дела подлежат рассмотрению в судах по правилам общей территориальной подсудности. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента/расчетом задолженности.

В соответствии с решением внеочередного собрания акционеров (протокол № 5 от 20.11.2007) наименование банка ОАО «Инвестсбербанк» изменено на открытое акционерное общество «ОТП Банк» - полное фирменное наименование, ОАО «ОТП Банк» - сокращенное фирменное наименование. 26.03.2015 АО «ОТП Банк» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 04-08-04-03/16 от 26.03.2015 и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 04-08-04-03/16 от 26.03.2015. 07.12.2015 открытое акционерное общество «Первое клиентское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Уступка прав требования к должнику в пользу взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 147 337,53 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 90 000,00 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 56 811,53 руб., сумма задолженности по комиссии - 526,00 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 0,00 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «ОТП Банк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашение задолженности в размере 0,00 руб. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 30.01.2013 по 26.03.2015 в размере 90 000,00 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 56 811,53 руб. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Заемщик дал свое согласие на обработку его персональных данных в кредитном договоре. Истец официально зарегистрирован в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных, за № 11-0176442. Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. Определением мирового судьи от 28.01.2025 судебный приказ от 16.11.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору <***> в размере 90 000,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 56 811,53 руб., за период с 30.01.2013 по 26.03.2015, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 405,00 руб. (л.д. 5-6).

Истец непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания (л.д. 45, 46), своего представителя в судебное заседание не направило, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6, 9).

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 47), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, направил в судебное заседание своего представителя по доверенности

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности и просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 16.12.2012 ФИО1 обратился в отрытое акционерное общество «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита (кредитный договор <***>) в размере 90 000,00 руб. под 48,45 годовых на срок 24 мес. полной стоимостью кредита 60,69%, указав номер счета <номер> (л.д. 16).

Кредитный договор <***> от 16.12.2012 заключен между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 в простой письменной форме путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 16.12.2012 и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита в размере 90 000,00 руб. под 48,45 годовых на срок 24 мес. полной стоимостью кредита 60,69%, заемщик просил установить и указать в графике платежей в качестве числа даты ежемесячного платежа следующее число: 30 каждого месяца, которое не является равным числу даты выдачи кредита, с учетом п. 4.1 Условий кредитного договора ОАО «ОТП Банк». При этом, ему известно, что датой последнего ежемесячного платежа согласно графику платежей будет являться: 16 декабря 2014 года. С взимаемой платой за услугу выбора даты ежемесячного платежа ознакомлен и согласен (л.д. 16).

Кроме того, как следует из содержания заявления на получение потребительского кредита, ФИО1 выразил намерение на приобретение комплекта шин, марки БелШина, модель Р20/320, стоимостью – 120 000,00 руб., нач. взнос – 30 000,00 руб., кредит – 90 000,00 руб.

Ознакомившись и согласившись с условиями кредитного договора («Условия») ОАО «ОТП Банк» (адрес: 125171, <...> («Банк») и Тарифами по потребительскому кредитованию («Тарифы»), просил: а) предоставить кредит на условиях, указанных в разделе 13 Заявления, на цели приобретения товаров/услуг, указанных в разделе 15.1 и 15.2 Заявления; б) открыть на его имя банковский счет (за исключением случая, когда кредит предоставляется наличными деньгами через кассу Банка) в рублях <номер> («Счет»).

В случае открытия ему счета и предоставления кредита обязуется соблюдать условия и тарифы. Датой заключения договора банковского счета является дата открытия банком счета, датой заключения кредитного договора является дата зачисления банком кредита на счет (данные действия могут быть совершены банком в течение 2 дней с даты получения им Заявления). Настоящим дает банку распоряжения: а) в соответствии с порядком, предусмотренным условиями, осуществить перечисление со счета суммы кредита в оплату предприятию (раздел 14 заявления) за приобретаемый товар (составить расчетный документ в течение 90 дней с даты заключения кредитного договора) либо иным способом произвести взаиморасчеты с предприятием (при реорганизации юридического лица, сумма кредита перечисляется его правопреемнику, при прекращении предпринимательской деятельности индивидуальным предпринимателем, сумма кредита перечисляется физическому лицу, прекратившему предпринимательскую деятельность); б) осуществить перечисление со счета суммы кредита в оплату за приобретаемые услуги, по реквизитам и в размерах, указанных в п. 5 Заявления (составить расчетный документ в течение 40 дней с даты заключения кредитного договора); в) в течение 10 рабочих дней с даты исполнения им всех обязательств по кредитному договору перечислить остаток средств со счета на банковский счет (в случае наличия активированной карты); г) закрыть счет при условии отсутствия на нем средств и полного исполнения им всех обязательств по кредитному договору и программам банка по добровольному страхованию (в случае его участия в них). Настоящим дает согласие на списание со счета денежных средств в пользу банка (в целях исполнения обязательств перед банком), для чего предоставляет право банку списывать (по распоряжению, оформленному в рамках действующих форм безналичных расчетов) денежные средства со счета в размере его обязательств перед банком, в сроки, установленные для их исполнения, в том числе в оплату услуги по выбору/изменению даты ежемесячного платежа (если применимо). Уведомлен о том, что участие/отказ от участия в программах Банка по добровольному страхованию, приобретение/отказ от приобретения иных самостоятельных услуг, предлагаемых Банком, осуществляется по его добровольному решению, не вытекает из условий кредитного договора, не влияет на принятие решения о выдаче и условия кредита. Также он уведомлен о возможности приобрести указанные услуги в других организациях (с участием других организаций), в том числе путем самостоятельного обращения в такие организации, и о возможности оплачивать услуги за счет собственных средств. Также уведомлен о том, что выдача кредита не обусловлена открытием счета, т.е. кредит может быть получен наличными деньгами через кассу банка. Ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» («Правила»), а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» («Тарифы»), просит: а) открыть на его имя банковский счет в рублях («Банковский счет») и предоставить ему банковскую карту для совершения по банковскому счету операций («Карта») и тарифы; б) предоставить ему кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях - размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены тарифами; погашение задолженности в соответствии с правилами. Настоящим также просит банк (направляет предложение) в период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт, при условии надлежащего исполнения им обязательств, устанавливать (увеличивать) кредитный лимит в пределах - до 150 000 рублей. При этом он уведомлен о своем праве уменьшать кредитный лимит, а также по своему усмотрению пользоваться частью кредитного лимита, установленного банком.

Открытие банковского счета и предоставление овердрафта просит осуществить только после получения им карты и при условии ее активации им путем звонка по телефону, указанному на карте. Уведомлен о том, что активация карты является добровольной и он вправе не активировать карту. После получения карты и в случае ее активации, просит предоставить ему ПИН-конверт. В случае активации карты, открытия банковского счета и предоставления овердрафта обязуется соблюдать правила и тарифы (л.д. 16 оборот.).

Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банковского счета, датой одобрения (изменения) банком условий овердрафта является дата установления (увеличения) банком кредитного лимита (данные действия могут быть совершены банком в течение 10 лет с даты подписания заявления). Настоящим дает согласие на списание с банковского счета денежных средств в пользу Банка (в целях исполнения обязательств перед банком), для чего предоставляет право банку списывать (по распоряжению, оформленному в рамках действующих форм безналичных расчетов) денежные средства с банковского счета в размере его обязательств перед банком, в сроки, установленные для их исполнения, а также дает банку согласие и предоставляет право на списание с банковского счета денежных средств в иных случаях, предусмотренных правилами. Уведомлен, что выдача кредита, в соответствии с п.1 настоящего заявления, не обусловлена оформлением банковской карты, оформление банковской карты не вытекает из условий кредитного договора и не влияет на его условия. Также уведомлен о своем праве отказаться от оформления банковской карты к своей возможности, в случае такого отказа, оформить и предоставить в банк (в том числе при подписании настоящего заявления) заявление об отказе в предоставлении банковской карты.

Ознакомившись и согласившись с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПдирект» («Правила ДБО»), а также тарифами на услуги дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПдирект» («Тарифы ДБО»), просит заключить с ним договор дистанционного банковского обслуживания физического лица посредством системы «ОТПдирект» («Договор ДБО»), при условии, что на момент регистрации его учетных данных в системе «ОТПдирект» такой договор уже не заключен (при наличии ранее заключенного Договора ДБО применяется только п. 3.1. Заявления), а также предоставить ему бесплатную услугу «ОТПдирект Интернет Инфо». В случае заключения с ним договора ДБО он обязуется соблюдать правила ДБО и Тарифы ДБО. Датой заключения договора ДБО является дата регистрации банком его учетных данных в системе «ОТПдирект» (данные действия могут быть совершены банком в течение 3 дней с даты получения заявления). В целях исполнения его обязательств перед банком настоящим дает банку согласие на списание со всех счетов, открытых на его имя в банке, денежных средств в пользу банка, для чего предоставляет право банку списывать (по распоряжению, оформленному в рамках действующих форм безналичных расчетов) денежные средства с любых его счетов, открытых в банке, в размере его обязательств перед банком в сроки установленные для их исполнения, в соответствии с тарифами ДБО Банка и правилами ДБО (л.д. 17).

В приложении к заявлению на получение потребительского кредита <***> от 16.12.2012, заемщику ФИО1 ОАО «ОТП Банк» предоставлена информация о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора (л.д. 17 оборот. – 18).

В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

16.12.2012 ФИО1 предоставил ОАО «ОТП Банк» согласие на обработку персональных данных, получение кредитных отчетов, предоставление информации в бюро кредитных историй (л.д. 18 оборот.).

Кроме того, 16.12.2012 ФИО1 подтвердил свое согласие быть застрахованным по коллективному договору добровольного страхования жизни заемщиков № 125111/3851 от 15.12.2011 в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (л.д. 19-19 оборот.).

Согласно выписке по счету <номер>, заемщику ФИО1 по кредитному договору <***>, 16.12.2012 был предоставлен кредит в размере 90 000,00 руб. (л.д. 15).

Факт заключения кредитного договора между ответчиком и ОАО «ОТП Банк» подтверждается следующими письменными доказательствами: выпиской по счету <номер> заемщика ФИО1 (л.д. 15), заявлением ФИО1 в ОАО «ОТП Банк» на получение потребительского кредита (л.д. 16-18), согласием ФИО1 на обработку персональных данных, получение кредитных отчетов, предоставление информации в бюро кредитных историй (л.д. 18 оборот.), заявлением ФИО1 ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о страховании (л.д. 19-19 оборот.).

Оценивая доводы представителя ответчика о том, что подпись в кредитном договоре <***> от 16.12.2012 не принадлежит ФИО1, а принадлежит другому лицу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

В соответствии с ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Таким образом, гражданское процессуальное законодательство не исключает предоставление суду письменных доказательств в копии.

При этом в ходе судебного разбирательства сторона ответчика не заявляла об исключении кредитного договора из числа доказательств по мотиву того, что ответчиком представлена копия договора, копии иного договора, отличающегося по содержанию от того, который представлен истцом, не представлено, также как не было представлено доказательств, что подпись в договоре проставлена не ответчиком, ходатайств о назначении соответствующих экспертиз суду заявлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполнял надлежащим образом и перестал погашать кредит и проценты по нему с 30.01.2013, что следует из расчета задолженности по кредитному договору <***> от 16.12.2012 ответчика ФИО1 (№ счета <номер>) (л.д. 15).

В соответствии с расчетом задолженности за период пользования кредитом с 16.12.2012 по 26.03.2015 по кредитному договору <***> от 16.12.2012, общая сумма задолженности по состоянию на 25.08.2025 составляет 147 337,53 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 90 000,00 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 56 811,53 руб., сумма задолженности по комиссии - 526,00 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 0,00 руб. (л.д. 12).

При этом, истец определяет цену иска в размере 146 811,53 руб., а именно задолженность по основному долгу за период с 30.01.2013 по 26.03.2015 в размере 90 000,00 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 56 811,53 руб. и исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

В ходе судебного разбирательства сумма задолженности по договору <***> от 16.12.2012 стороной ответчика не оспаривалась.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК).

На основании п. 1 ст. 384 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

В силу пункта 2 статьи 389.1 ГК требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно договору № 04-08-04-03/16 уступки прав (требований) от 26.03.2015 акционерное общество «ОТП Банк» уступило открытому акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» право требования по кредитному договору <***> от 16.12.2012, заключенному с ФИО1 в общей сумме уступаемых прав – 147 337,53 руб., что подтверждается выпиской из приложения к договору № 04-08-04-03/16 уступки прав (требований) от 26.03.2015 (л.д. 21-24, 25), и копией выписки из реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных (л.д. 27).

Задолженность ответчика перед банком не погашена до настоящего времени, что не оспаривается ответчиком.

На основании Письма Центрального Банка Российской Федерации от 28.01.2022 № 46-7-1/134, обязательному внесению в кредитную историю подлежат сведения по задолженности как с истекшим сроком давности для обращения в суд, так и по признанной безнадежной ко взысканию.

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, размер суммы задолженности по кредитному договору, не исполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, а также то, что заемщик, взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком ФИО1 на настоящее время не оспорены.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области в рамках производства по гражданскому делу № 2-1738/2023 о взыскании с должника ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору <***> от 16.12.2012, заключенному с ОАО «ОТП Банк» за период с 30.01.2013 по 26.03.2015 в размере 147 337,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 073,00 руб., восстановлен срок на представление возражений на судебный приказ № 2-1738/2023 от 16.11.2023, судебный приказ № 2-1738/2023 от 16.11.2023, - отменен (л.д. 14).

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в ходе судебного заседания обратился с мотивированным заявлением о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 58).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По правилам части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Судом установлено, что обращаясь с исковым заявлением в суд, истец заявляет период, за который сумма в размере 146 811,53 руб. подлежит взысканию с 30.01.2013 по 26.03.2015 (л.д. 6).

Согласно статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору <***> от 16.12.2012, из которого следует, что после 16.12.2012 платежей в счет исполнения кредитных обязательств от ФИО1 не поступало (л.д. 12), что подтверждается непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» в исковом заявлении.

Истец обратился в суд, направив почтовой связью исковое заявление 17.09.2025 (л.д. 33), то есть за пределами срока исковой давности.

Юридическое значение имеет и время совершения платежей в счет долга (в пределах срока исковой давности либо за его пределами), поскольку, как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

При этом по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом суду не представлено относимых и допустимых доказательств признания ФИО1 долга.

Вместе с тем, необходимо учесть, что в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, что судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 отменен 28.01.2025 (л.д. 13-14), с заявлением о вынесении судебного приказа взыскатель обратился на судебный участок 13.11.2023 (л.д. 52), а с настоящим иском истец обратился в суд 17.09.2025 (л.д. 330), то есть после истечения срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом того, что в удовлетворении иска отказано, в удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины с ответчика, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Копию решения направить (вручить под расписку) лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Председательствующий Ю.В.Хоперская

Мотивированное решение составлено 20.10.2025.