Решение № 2-803/2017 2-803/2017~М-570/2017 М-570/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-803/2017Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное Дело №2-803/2017 именем Российской Федерации г. Прокопьевск «19» мая 2017 года Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области: в составе председательствующего судьи С.В. Киклевич при секретаре Я.В. Занькиной рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске гражданское дело по иску Прокурора Прокопьевского района Кемеровской области, действующего в интересах ФИО1 <...> к Администрации Прокопьевского муниципального района Кемеровской области о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда, Прокурор Прокопьевского района Кемеровской области, действуя в интересах ФИО1, обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к Администрации Прокопьевского муниципального района Кемеровской области о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда. Требования мотивирует тем, что проведенной по обращению ФИО1 прокурорской проверкой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относящаяся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющая в связи с этим право на дополнительные гарантии по социальной поддержке, включенная Приказом Управления образования Администрации Прокопьевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ <...> «О включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей или лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями» в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на получение жилья, до настоящего времени жильем не обеспечена. Согласно ответа Администрации Прокопьевского мунициипального района от ДД.ММ.ГГГГ <...> ФИО1 включена в список лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями, номер очереди в вышеуказанном списке <...> Принимая во внимание, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигла возраста 18 лет, не имеет в собственности жилого помещения, не является нанимателем либо членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, не имеет закрепленного жилого помещения, в надлежащем порядке включена в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями не обеспечена, истец полагает, что администрация Прокопьевского муниципального района обязана предоставить ей благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения размером не более <...> квадратных метров на одного человека на территории <...>. Представитель истца – помощник прокурора Трефелева О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Прокопьевского муниципального района Кемеровской области ФИО2, исковые требования признала в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, пояснила, что понимает, что в случае принятия судом признания иска, суд вправе вынести решение об удовлетворении исковых требований, и с этим обстоятельством она согласна. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания под роспись. Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с её стороны оспаривания как обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание администрацией Прокопьевского муниципального района Кемеровской области, в лице представителя ФИО2, иска Прокурора Прокопьевского района Кемеровской области, действующего в интересах ФИО1 дровны, о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда. Исковые требования Прокурора Прокопьевского района Кемеровской области, действующего в интересах ФИО1 дровны, к администрации Прокопьевского муниципального района Кемеровской области о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда удовлетворить. Обязать муниципальное образование Прокопьевский район, в лице администрации Прокопьевского района, предоставить ФИО1 дровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору найма специализированного жилого помещения жилое помещение благоустроенное применительно к условиям Прокопьевского района, пригодное для проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не ниже нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и не более <...> кв.м. на территории <...>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения. Судья: (подпись) С.В. Киклевич Верно. Судья: С.В. Киклевич Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-803/2017 Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области. Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Киклевич Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-803/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-803/2017 |