Решение № 12-100/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 12-100/2020

Дело № 12-100/2020


РЕШЕНИЕ

03 июля 2020 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Протопопова Е.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Монолит-Строй» на постановление от 19.05.2020 № старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску по статье 12.33 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 19.05.2020 ООО «Монолит-Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.33 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере трехсот тысяч рублей.

Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 28.03.2019 в 11.40 <адрес> при производстве работ по улице <адрес> на обочине соскладированы материалы (трубы), 1,4 метра от края (кромки) проезжей части, в результате чего не обеспечена безопасность дорожного движения, чем умышленно создана помеха для дорожного движения.

Не согласившись с указанным постановлением директор ООО «Монолит-Строй» ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям: в постановлении указаны дата и место нарушения: 28 марта 2019 года, 11.40, <адрес>, в протоколе указано: 28.03.2020 в 11.40, <адрес>, таким образом, имеются существенные нарушения в указании даты и места совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ООО «Монолит-Строй» о рассмотрении дела извещены, законного представителя не направили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы от них не поступило, а потому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие законного представителя ООО «Монолит-Строй».

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, в судебном заседании против доводов жалобы возражал по тем основаниям, что опечатка, допущенная при вынесении постановления, устранена, не является основанием для отмены постановления.

Выслушав должностное лицо, проверив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что постановление отмене не подлежит.

Согласно статье 12.33 КоАП РФ повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц – двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц – трехсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости – дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»).

Факт совершения административного правонарушения ООО «Монолит-Строй» подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, не оспаривается ООО «Монолит-Строй».

Довод заявителя жалобы о том, что постановление незаконно из-за расхождений в указании даты и времени правонарушения в постановлении и протоколе, не является основанием для отмены постановления, поскольку старшим государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску вынесено определение об исправлениях, которым в постановление внесены исправления с заменой 28 марта 2019 года улица <адрес> на 28 марта 2020 года улица <адрес>, которое направлено в адрес ООО «Монолит-Строй» для ознакомления.

Действия ООО «Монолит-Строй» правильно квалифицированы по статье 12.33 КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.33 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлиять на вынесение законного и обоснованного постановления, не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление от 19.05.2020 № старшего государственного инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску по статье 12.33 КоАП РФ в отношении ООО «Монолит-Строй» оставить без изменения, а жалобу ООО «Монолит-Строй» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

Судья- Е.Р. Протопопова