Решение № 2А-859/2025 2А-859/2025~М-734/2025 М-734/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2А-859/2025Поронайский городской суд (Сахалинская область) - Административное Дело № 2а-859/2025 (65RS0011-01-2025-001408-19) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2025 года г.Макаров Постоянное судебное присутствие Поронайского городского суда в городе Макарове Сахалинской области в составе председательствующего судьи Мариловой Т.В., при секретаре Мирсановой О.В., с участием: прокурора Котова Д.А., административного ответчика *2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по иску Отд.МВД России «Макаровское» к *2 о дополнении ранее установленных при административном надзоре административных ограничений, Административный истец Отд.МВД России «Макаровское» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, ранее установленных при административном надзоре в отношении *2, указав, что решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от дата *4 был установлен административный надзор сроком на *8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории Макаровского городского округа. С дата *2 поставлен на учет административного надзора в Отд.МВД России «Макаровское», однако, ограничения, установленные судом, не соблюдает, в связи с чем был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. *2 не трудоустроен, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, проводимая с ним индивидуально-профилактическая работа результатов не приносит. Административный истец просит установить дополнительное ограничение в отношении *2 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца. Административный ответчик *2 в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением и подтвердил изложенные в нем обстоятельства. Прокурор считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых он установлен, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела, решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от дата *4 установлен административный надзор сроком на *9 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории Макаровского городского округа. Решение вступило в законную силу дата . дата в отношении *2 заведено дело административного надзора с постановкой поднадзорного лица на профилактический учет, в ходе которого ему был разъяснен порядок осуществления административного надзора, а также он был ознакомлен с установленными ему ограничениями, правами, обязанностями и ответственностью поднадзорного лица. Из материалов дела следует, что 13.07.2025г. *2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ: отсутствовал по месту жительства в ночное время в 00:23 часов, в связи с чем постановлением от 15.07.2025г. ему было назначено наказание в виде административного штрафа. 04.08.2025г. *2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: не явился на обязательную явку в Отд.МВД «Макаровское», в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №7 Макаровского района Сахалинской области от 16.10.2025г. ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 25 часов. 06.08.2025г. *2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: повторно отсутствовал по месту жительства в ночное время с 23:50 часов до 23:55 часов, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №7 Макаровского района Сахалинской области от 16.10.2025г. ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов. 10.08.2025г. *2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: повторно отсутствовал по месту жительства в ночное время с 23:48 часов до 23:52 часов, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №7 Макаровского района Сахалинской области от 16.10.2025г. ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов. 15.08.2025г. *2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: повторно отсутствовал по месту жительства в ночное время с 00:25 часов до 00:28 часов, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №7 Макаровского района Сахалинской области от 16.10.2025г. ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов. 26.08.2025г. *2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: повторно отсутствовал по месту жительства в ночное время с 22:20 часов до 22:25 часов, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №7 Макаровского района Сахалинской области от 16.10.2025г. ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов. 28.08.2025г. *2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: повторно отсутствовал по месту жительства в ночное время с 23:44 часов до 23:47 часов, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №7 Макаровского района Сахалинской области от 16.10.2025г. ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов. 03.09.2025г. *2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: повторно отсутствовал по месту жительства в ночное время с 23:00 часов до 23:05 часов, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №7 Макаровского района Сахалинской области от 16.10.2025г. ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов. Указанные постановления вступили в законную силу. Согласно справке ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» *2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно: нарушает ограничения, установленные судом, несмотря на профилактическую работу должных выводов для себя не делает, на путь исправления не стал. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений. Суд учитывает, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в отношении *2 по вышеуказанным постановлениям об административных правонарушениях на момент подачи административного искового заявления не истек. Принимая во внимание противоправное поведение *2, неоднократное несоблюдение им административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, а также тот факт, что срок административного надзора, установленного в отношении *2 не истек, суд приходит к выводу о целесообразности установления ему дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд считает, что данное ограничение чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения *2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в полной мере отвечает целям административного надзора. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отд.МВД России «Макаровское» к *2 о дополнении ранее установленных при административном надзоре административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении *2 дата года рождения уроженца *, проживающего по адресу: *, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через постоянное судебное присутствие Поронайского городского суда в городе Макарове Сахалинской области в течение десяти дней со дня его принятия. Судья: Т.В.Марилова Мотивированное решение составлено 25 ноября 2025 года. Судья: Т.В. Марилова Суд:Поронайский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Истцы:Отд МВД России "Макаровское" (подробнее)Судьи дела:Марилова Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |