Решение № 2-1460/2023 2-251/2024 2-251/2024(2-1460/2023;)~М-1295/2023 М-1295/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1460/2023

Дело № 2-251/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 20 февраля 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Череповецкого района Вологодской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Ирдоматского сельского поселения о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

заместитель прокурора Череповецкого района Вологодской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Ирдоматского сельского поселения о возложении обязанности в срок не позднее 31 декабря 2024 года обеспечить освещение улицы <данные изъяты> в соответствии с требованиями пункта 7.5.1.14, таблицы 7.11 СП 52.13330 «СНИП 23-05-95 Естественное и искусственное освещение», утвержденных Приказом Минстроя России от 07.11.2016 № 777/пр.

Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение действующего законодательства уличное освещение на улице <данные изъяты> ответчиком не организовано.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Костина Е.Н. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Ирдоматского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ясны и понятны.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Россети Северо-Запад» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Череповецкого муниципального районав судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Суд в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком администрацией Ирдоматского сельского поселения в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Череповецкого района.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Череповецкого района Вологодской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Ирдоматского сельского поселения (<№>) удовлетворить.

Возложить на администрацию Ирдоматского сельского поселения обязанность в срок не позднее 31 декабря 2024 года обеспечить освещение улицы <данные изъяты> в соответствии с требованиями пункта 7.5.1.14, таблицы 7.11 СП 52.13330 «СНИП 23-05-95 Естественное и искусственное освещение», утвержденных Приказом Минстроя России от 07.11.2016 № 777/пр.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Федина

Текст мотивированного решения составлен 28 февраля2024 года.