Решение № 2-267/2019 2-267/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-267/2019

Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



ДЕЛО № 2-267/19 г


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019г г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Голенковой Н.П.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Семисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Юни Кредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


Акционерное общество «Юни Кредит-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.06.2012г в размере 63343 руб., и государственной пошлины в сумме 4339 руб., рассчитанной исходя из указанной цены иска.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по данному кредитному договору в сумме 63343 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Согласно тексту искового заявления и приложенному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 03.10.2018 г составляет 63343 руб, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 28238,75 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 6972 руб., штрафные проценты в размере 28132, 06 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, а также просил рассмотреть дело без его участия.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 иск в сумме 63343 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4339 руб. признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Акционерного общества «Юни Кредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Юни Кредит Банк» долг по кредитному договору от 15.06.2012г в сумме 63 343 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4339 руб, всего 67682 руб. 00 коп. (шестьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят два рубля).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

С У Д Ь Я : подпись.

СУДЬЯ: копия верна:



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голенкова Н.П. (судья) (подробнее)