Постановление № 5-380/2020 5-380/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-380/2020Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении №5-380/2020 26 марта 2021 года с.Куйбышево Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И., рассмотрев поступивший из ОВМ МО МВД России «Матвеево-Курганский» материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> 25.03.2021 в 12-00 часов <адрес> Ростовской области был выявлен <данные изъяты> ФИО2, который нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в период с 08.04.2020 по настоящее время незаконно проживает на территории РФ. ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении данного правонарушения признал полностью. Пояснил, что проживает в <адрес>, со своей мамой ФИО1, которая имеет регистрацию, также он намерен приобрести гражданство РФ, поэтому просит не выдворять его с территории РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается: первоначальным объяснением ФИО2, копией паспорта гражданина <данные изъяты>, сведениями из ФМС АС ЦБДУИГ, протоколом об административном правонарушении от 25.03.2021, составленным в соответствии с законом, уполномоченным на его составление должностным лицом и иными материалами дела. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО2, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, судья приходит к следующему. В соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Конвенции от 04 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" (далее Конвенция) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В своем Постановлении от 19.12.2013 №40 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается. Судьей установлено, что ФИО2 проживает в на территории РФ в Ростовской области в <...> со своей матерью ФИО3, находящейся на территории РФ на законных основаниях, что свидетельствует о наличии семейных связей между ними в том смысле, который заложен в Конвенции. В силу п.2 ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранному гражданину, в отношении которого вынесено решение о выдворении из Российской Федерации, не разрешается въезд в Российскую Федерацию в течение пяти лет со дня выдворения. Следовательно, выдворение ФИО2 безусловно повлечет вмешательство в его личную и семейную жизнь. При изложенных обстоятельствах и, учитывая, что в материалах дела не имеется сведений о том, что нахождение ФИО2 на территории Российской Федерации нанесет существенный ущерб государственным, общественным интересам, следует признать, что назначение ей наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет соответствовать целям административного наказания, поэтому судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет по следующим реквизитам: УФК по РО (Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский», расположенный по адресу: <...>), ИНН <***>, ОКТМО 60631445, КПП 616401001, номер счета получателя платежа 03100643000000015800, единый казначейский счет 401028108453370000050, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, КБК 18811601181019000140, наименование платежа – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья А.И. Коркишко Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коркишко Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-380/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-380/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-380/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-380/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-380/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-380/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-380/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-380/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-380/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-380/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-380/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-380/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-380/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-380/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-380/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-380/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |