Решение № 2-558/2019 2-558/2019~М-348/2019 М-348/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-558/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 15» мая 2019 г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,

При секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам и просит:

- взыскать с Территориального Управления Росимущества по <адрес> задолженность по кредитному договору в размере 1 546 529,90 рублей, из которых: просроченный основной долг - 1 460 571,57 рублей, просроченные проценты - 82 977,17 рублей, комиссия за обслуживание кредита- 2 981,16 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 933 рубля;

-обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге транспортных средств № от 04.04.2013 г. комбайн «Вектор -410» 2012 года выпуска, идентификационный №, номер кузова №, ПТС №.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Банк) и ИП ФИО1 (далее - заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ИП ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 4 473 000 рубля путем зачисления их на текущий счет заемщика, открытый в Банке, под 14% годовых, со сроком погашения в соответствие с графиком платежей на приобретение сельскохозяйственной техники, окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение указанного кредитного договора с ИП ФИО1 был заключен договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым предметом залога является комбайн «Вектор -410» 2012 года выпуска, идентификационный №, номер кузова №, ПТС №. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 546 529,90 рублей, из которых: просроченный основной долг - 1 460 571,57 рублей, просроченные проценты - 82 977,17 рублей, комиссия за обслуживание кредита- 2 981,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследственное дело после его смерти не заводилось. Согласно акту осмотра залогового имущества комбайн «Вектор -410» 2012 года выпуска имеется в наличии, находится в удовлетворительном состоянии в <адрес>. Поскольку при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, в связи с чем, истец обращается в суд с указанным иском к ответчику.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по <адрес> и представители третьих лиц МИФНС России № по <адрес> и привлеченная к участию в деле нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, представив письменные отзывы на исковое заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело вотсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив письменные отзывы и материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ИП ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 4 473 000 рубля путем зачисления на текущий счет заемщика, открытый в Банке, под 14% годовых, а заёмщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

В обеспечение указанного кредитного договора между банком и ИП ФИО1 был заключен договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым предметом залога является комбайн «Вектор -410» 2012 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР№ от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Кредитные обязательства перед ответчиком с личностью должника не связаны.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ, или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Из ответа президента нотариальной палаты <адрес> в адрес истца, а также ответов нотариусов нотариального округа <адрес> ФИО5, ФИО4 и ФИО6 в адрес суда следует, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Из п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ следует, что иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку сведения о наследниках умершего ФИО1 принявших наследство по закону, либо по завещанию, отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после его смерти ФИО1, является выморочным, и в силу закона переходит в собственность государства.

В силу ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05,2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432).

В п. 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного па соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 49 указанного Постановления разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, поскольку после смерти ФИО1, умершего 02.12.2017г. наследников, вступивших в права наследования нет, то наследником является Территориальное Управление Росимущества.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом. Российская Федерация, как наследник выморочного движимого имущества, должна отвечать по долгам наследодателя.

Статья 1152 ГКРФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 ГКРФ).

В ст. 1175 ГК РФ указано, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно представленному банком расчету следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 1 546 529,90 рублей, из которых: просроченный основной долг - 1 460 571,57 рублей, просроченные проценты - 82 977,17 рублей, комиссия за обслуживание кредита- 2 981,16 рублей.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленному банком расчету следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 1 546 529,90 рублей, из которых: просроченный основной долг - 1 460 571,57 рублей, просроченные проценты - 82 977,17 рублей, комиссия за обслуживание кредита- 2 981,16 рублей.

В соответствие со ст. 334 ГКРФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствие с ч. 1 ст. 348 ГКРФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствие с ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ кредит обеспечен залогом, а именно комбайном «Вектор -410» 2012 года выпуска, идентификационный №, номер кузова №, ПТС №, стоимость заложенного имущества, согласно договора, определена в размере 4 970 000, 00 рублей. Комбайн зарегистрирован в Государственной инспекции гостехнадзора <адрес> за ФИО1, что подтверждается письмом указанного органа в адрес суда. Из акта осмотра залогового имущества следует, что указанный комбайн «Вектор -410» 2012 года выпуска имеется в наличии, находится в удовлетворительном состоянии по адресу: <адрес>.

Таким образом, смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае Российская Федерация в лице ТУ Росимущества, несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Залоговая стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества комбайна значительно превышает задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГКРФ и процессуальным законодательством.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Территориального Управления Росимущества по <адрес> в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ИП ФИО1 в размере 1 546 529 (один миллион пятьсот сорок шесть тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 90 копеек, из которых: просроченный основной долг - 1 460 571 (один миллион четыреста шестьдесят тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 57 копеек, просроченные проценты - 82 977 (восемьдесят две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 17 копеек, комиссия за обслуживание кредита- 2 981 (две тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 933 (пятнадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ- комбайн «Вектор -410» 2012 года выпуска, идентификационный №, номер кузова №, ПТС №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.Н. Козлов.