Постановление № 5-194/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 5-194/2025

Дело № 5-194/2025

УИД 56RS0033-01-2025-003624-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 21 ноября 2025 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Шидловский А.А,

при секретаре судебного заседания Торопчиной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителям власти, при следующих обстоятельствах.

21.11.2025 в период времени с 00 час. 30 мин. по 01 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью выражая явное неуважение к обществу, на требование сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, пресекавшего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а также не исполнение законных требований сотрудника полиции.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Протоколом № от 21.11.2025 подтвержден факт нарушения ФИО1 21.11.2025 в период с 00 час. 30 мин. по 01 час. 30 мин. в подъезде <адрес> в <адрес> общественного порядка и неповиновения законным требованиям сотрудников полиции.

Заявлением от 21.11.2025 К.И.В. просит принять меры в отношении ФИО1 в связи с нарушением последним общественного порядка, а именно: 21.11.2025 в период с 00 час. 30 мин. до 01 час. 30 мин. находясь в общественном коридоре подъезда <адрес> в <адрес> ФИО1 шумел, кричал, разбивал бутылки, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, оказывал им сопротивление. Заявление зарегистрировано в КУСП №.

Объяснениями К.И.В., из которых следует, что ФИО1 21.11.2025 в период с 00 час. 30 мин. по 01 час. 30 мин., находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, разбивал стеклянные бутылки, шумел, по приезду сотрудников полиции оказал последним сопротивление.

Из рапорта сотрудника полиции С.С.А., следует, что 21.11.2025 им осуществлен выезд по адресу: <адрес>, в связи с сообщением К.И.В. По прибытию на место выявлено следующее: ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение в обществу, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в общественном месте – на 8 этаже в подъезде <адрес> в <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства.

Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 от 21.11.2025, из которых установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью. На требования сотрудника полиции прекратить нарушение общественного порядка, ФИО1 не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью.

Вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения. При этом суд учитывает, что представленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. К смягчающим обстоятельствам относится признание вины.

ФИО1 является лицом, состоящим на профилактическом учете в отношении которого установлен административный надзор. Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска от 17.03.2025, ступившим в законную силу 28.03.2025, установлен факт нарушения ФИО1 административного ограничения в течении срока административного надзора (отсутствие по месту жительства после 22 час. 00 мин. 01.03.2025).

Учитывая вышеизложенное, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данный вид наказание соответствует целям административного наказания, изложенным в ст. 3.1 КоАП РФ и будет способствовать предотвращению совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии правонарушителем.

Судья: А.А. Шидловский