Постановление № 1-360/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-360/2021Дело № 1-360/2021 г. Пермь 24 июня 2021 года Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Гурьева В.Л., при помощнике судьи Бородулине А.А., с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Путина А.А., подозреваемой ФИО1 защитника адвоката Захарова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей трех несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, невоеннообязанной, ранее не судимой; под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что 29.04.2021 около 18 часов 03 минут умышленно из корыстных побуждений, находясь в тамбуре между входными дверями в магазин «Новая семья» по <адрес> г. Перми, тайно путем свободного доступа похитила кошелек, в котором находились денежные средства на общую сумму 15 100 рублей, банковские карты, дисконтные карты, принадлежащий ФИО4 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 15 100 рублей. Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Обвинение, с которым согласилась ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Следователь обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 В судебном заседании помощник прокурора ходатайство следователя поддержал, пояснив, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства нет. Подозреваемая ФИО1 и защитник, против удовлетворения ходатайства не возражали, просили удовлетворить, прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 ранее не судима, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признала в полном объеме, дала признательные показания, раскаялась, ущерб возмещен путем возвращения денежных средств. При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении подозреваемой может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, её материальное положение и её семьи, наличие трудоустройства, возможности получения дохода, размера необходимых расходов. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в период предварительного расследования, взысканию с подсудимой не подлежат в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 ч. 5 УПК РФ, суд, Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа 3 месяца с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Меру пресечения ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства – диск – хранить в уголовном деле. Судебный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя - Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета: №, единый казначейский счет: №, наименование платежа: Уголовный судебный штраф (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уголовное дело №), код ОКТМО 57701000, КБК (Код бюджетной классификации дохода) 18811603125010000140, УИН 188559210100600010122. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья - В.Л. Гурьева Секретарь: Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Гурьева Вероника Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 октября 2021 г. по делу № 1-360/2021 Апелляционное постановление от 6 октября 2021 г. по делу № 1-360/2021 Апелляционное постановление от 13 сентября 2021 г. по делу № 1-360/2021 Апелляционное постановление от 8 августа 2021 г. по делу № 1-360/2021 Апелляционное постановление от 2 августа 2021 г. по делу № 1-360/2021 Постановление от 23 июня 2021 г. по делу № 1-360/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |