Определение № 2-706/2017 2-706/2017~М-594/2017 М-594/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-706/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела для рассмотрения по подсудности

г.Чапаевск Самарской области 23 мая 2017 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Законова М.Н., при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-706/17 по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО10 оглы, АО «ГСК «Югория» Самарский филиал о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Гр. ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 ФИО12, АО «ГСК «Югория» Самарский филиал о возмещении ущерба.

В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата обезличена> в 10-45 часов, на 26 км автодороги Самара-Волгоград произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины РЕНО ДАСТЕР гос. регистрационный знак <***> под его управлением и автомашины ВАЗ-21099 гос. регистрационный знак <***> под управлением ФИО2 Р.И.О., в результате чего его автомашина получила технические повреждения.

В соответствии с актами о страховых случаях АО «ГСК «Югория» размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа ТС составляет 293400,00 рублей, размер У<Номер обезличен>,00 рублей.

Виновник ДТП ФИО2 о факт ДТП и свою вину не отрицает и не оспаривает.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его интересы по доверенности представляет ФИО3, который в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что согласно справки адресно-справочной службы по Самарской области ответчик ФИО2 о зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>1 и в связи с этим ходатайствует о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика- АО «ГСК «Югория», то есть в Октябрьский районный суд <Адрес обезличен>.Ответчик ФИО2 о в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория»- ФИО4 в судебном заседании пояснила, что не возражает против передачи гражданского дела № 2-706/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, АО «ГСК «Югория» Чапаевский филиал о возмещении ущерба по месту нахождения ответчика- АО «ГСК «Югория» в Октябрьский районный суд <Адрес обезличен>.

Согласно представленной справки ОАСР УФМС России по <Адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 ФИО13 оглы, <Дата обезличена> года рождения зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>1

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Чапаевского городского суда с нарушением требований о подсудности.

По общему правилу иски предъявляются в суд по месту жительства или нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ФИО1 ФИО14 к ФИО2 ФИО16, АО «ГСК «Югория» Самарский филиал о возмещении ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <Адрес обезличен>.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, в течение 3 дней со дня его вынесения.

М.Н.Законов

На определение суда о передаче дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Чапаевского городского суда

<Адрес обезличен>