Постановление № 5-90/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-90/2018

Кетовский районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения



№ 5-90/2018

Экз. № ____


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Курганская область, Кетовский район,

с.Кетово, ул.М. Горького, д.42 19 июля 2018 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Суханов Игорь Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Кыргызстана, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


14 апреля 2018 года в 14 часов 00 минут ФИО1 у <адрес> в <адрес> с лотков осуществляла продажу товара (фуфаек), содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака («Reebok»).

На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила.

Должностное лицо, составившее в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, также не явилось.

Исследовав и оценив представленные материалы, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2018, в ходе которого с прилавка изъяты 4 футболки с логотипом «Reebok». К протоколу приложена фототаблица.

Согласно заключению специалиста ЭКЦ УМВД России по Курганской области № 6/92 от 24.05.2018 изображения на представленных объектах – фуфайках («футболках»), в количестве 4-х штук, являются тождественными и сходными до степени смешения по звуковому, графическому сходству и общему зрительному впечатлению, товарным знакам, правообладателем которых является компания «Рибок Интернешнл Лимитед».

В письме представителя компании «Рибок Интернешнл Лимитед» (ООО «Власта-Консалтинг») № 18937 от 14.05.2018 значится, что с ФИО1 никаких соглашений об использовании товарных знаков не заключалось, разрешений на реализацию с использованием товарных знаков не давалось. Изъятые у ФИО1 товары не соответствуют оригинальным.

В объяснении от 14.04.2018 ФИО1 указывает, что 14.04.2018 в с.Введенское осуществляла продажу вещей, приобретенных на рынке в г.Бишкеке Республики Киргизия, в том числе футболок с логотипом и надписью «Reebok», по 300 рублей за штуку. Осознает, что футболки поддельны. Вину признает.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (25.05.2017 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа).

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, которое будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака (изъятых четырех фуфаек).

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на счет по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области (ОМВД России по Кетовскому району) ИНН <***> КПП 451001001 л/с <***> р/с <***> Отделение Курган БИК 043735001 Код ОКТМО 37 614 000 Код бюджетной классификации 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 188804451800002818273.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Суханов



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суханов Игорь Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ