Решение № 2-177/2017 2-177/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-177/2017

Дело № 2-177/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новоселово 18 июля 2017 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.12.2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту ПАО РОСБАНК) в лице своего представителя Борт Н.А., действующей на основании доверенности № от 15.12.2016 года, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истца мотивированы тем, что 21.12.2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 года наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 546 448 рублей 09 копеек под 18,40 % годовых на срок до 21.12.2017 года.

Как указано в иске со ссылкой на прилагаемые к иску расчёт задолженности и выписку по лицевому счёту заёмщика, ответчик ФИО1 за время действия кредитного договора нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое на момент обращения с иском в суд заёмщиком не исполнено.

Ссылаясь на данные обстоятельства и обосновывая свои требования статьями 309, 310, 323, 348, 349, 363, 811, 819 ГК РФ, истец ПАО РОСБАНК заявил требования о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от 21.12.2012 года в общем размере 322 996 рублей 63 копейки, из которых: задолженность по основному долгу составляет 288 854 рубля 81 копейка; по процентам – 34141 рубль 82 копейки, а также истец заявил требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6429 рублей 97 копеек.

Представители истца ПАО РОСБАНК, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, обратились с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

С учетом ходатайства представителя истца о рассмотрении дела без его участия, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей ПАО РОСБАНК.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Судебное извещение, направленное ответчику ФИО1 по месту его регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> возвращено в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Таким образом, со стороны суда были предприняты необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, однако ответчик своевременно за получением корреспонденции в отделение почтовой связи не явился, что позволяет считать его надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом данных обстоятельств, а также с учетом наличия согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, выраженного в исковом заявлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с выпиской из устава ПАО РОСБАНК - правопреемник ОАО АКБ «РОСБАНК», является кредитной организацией и входит в банковскую систему Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 21.12.2012 года ФИО1 обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги» в сумме 546 448 рублей 09 копеек под 18.4% % годовых на срок до 21.12.2017 года, указав размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов в размере 13994 рублей 06 копеек.

Из вышеуказанного заявления-оферты следует, что ФИО1 был ознакомлен с тем, что заявление о предоставлении нецелевого кредита "Большие деньги" и Условия предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. При этом он заявлял, что понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, с которыми он ознакомлен до момента подписания заявления о предоставлении нецелевого кредита. Также ФИО1 своей подписью подтвердил, что до подписания заявления он был ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита, предоставляемую в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Условия и информационный график платежей были предоставлены ему при подписании заявления о предоставлении нецелевого кредита. При подписании вышеуказанного заявления-оферты о предоставлении нецелевого кредита ФИО1 понимал и соглашался с тем, что согласием банка с его предложением считается совершение банком действий по предоставлению суммы кредита путём зачисления/перечисления денежных средств на текущий счёт № (п. 1).

Свои обязательства по перечислению денежных средств ФИО1 на банковский счет № в сумме 546 448 рублей 09 копеек истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету клиента.

В соответствии с п. 2.1 Условий кредитования, за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в поле «процентная ставка по кредиту» раздела «Параметры кредита» заявления.

Согласно п. 2.2 Условий кредитования проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счёте, на начало каждого операционного дня, пока кредит остаётся непогашенным.

В соответствии с п. 2.3 Условий кредитования при начислении суммы процентов в расчёт принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства, при этом, за базу берётся действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 3.1 Условий кредитования возврат предоставленного клиенту кредита и плата начисленных процентов за пользование кредитом процентов производится клиентом путём ежемесячной платы банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» заявления) ежемесячных платежей, размер которым указан в разделе «Параметры кредита» заявления. Размер последнего ежемесячного платежа может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» заявления (поскольку он является корректирующим с учётом погрешностей в округлении, а также в связи с переносом дат ежемесячного погашения, пришедшихся на выходные и праздничные дни). О размере последнего ежемесячного платежа банк уведомляет клиента, в том числе при его обращении в банк. Если в каком-либо месяце в период действия кредитного договора, отсутствует число, определённое как дата ежемесячного погашения, то датой ежемесячного погашения будет являться последний календарный день данного месяца. Если в каком-либо месяце в период в период действия кредитного договора дата ежемесячного погашения приходится на выходной и/или праздничный день, то дата ежемесячного погашения переносится на ближайший следующий за ним рабочий день. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки. Уплата неустойки, а также процентов, начисленных на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки, осуществляется по мере поступления денежных средств в счёт погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.2. 1 Условий кредитования в случае, если кредит был предоставлен на счёт, открытый в банке – путем зачисления на счет в валюте кредита денежных (наличным или безналичным способом) и перечисления их банком со счёта в погашение задолженности по кредитному договору в даты ежемесячного погашения кредита и дату полного возврата кредита соответственно на основании поручения клиента, содержащегося в заявлении.

Согласно п.4.1.1 Условий кредитования Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями кредитования ежемесячные платежи.

Согласно информационному графику платежей, являющемуся приложением № 1 к кредитному договору, заемщик должен производить платежи по кредиту ежемесячными платежами в размере по 13994 рубля 06 копеек (последний платеж в размере 13 993 рубля 80 копеек).

Вместе с тем, ответчик ФИО1 свои обязательства по ежемесячному гашению кредита исполняет ненадлежащим образом: платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, а с 23.11.2015 года гашение по кредиту вообще не производит.

П. 4.4.1 Условий кредитования предусмотрено, что Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 106 в Новосёловском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе 05 декабря 2016 года с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 21.12.2012 года по состоянию на 22.07.2016 года в размере 288854 рублей 81 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3321 рубля 52 копеек, а всего в общей сумме 327 525 рублей 11 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 106 в Новосёловском районе Красноярского края от 09 марта 2017 года данный судебный приказ отменен.

Как установлено в судебном заседании долг ответчика ФИО1 перед истцом ПАО РОСБАНК по кредитному договору № от 21.12.2012 года по состоянию на 28 марта 2017 года составляет в общем размере 322 996 рублей 63 копейки, из которых: задолженность по основному долгу составляет 288 854 рубля 81 копейка, задолженность по процентам составляет 34141 рубль 82 копейки

Данный факт подтверждается представленным в суд истцом расчетом задолженности, не оспоренным ответчиком.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Заемщик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Кредитному договору № от 21.12.2012 года, исковые требования ПАО РОСБАНК о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору истцом ПАО РОСБАНК была уплачена государственная пошлина в общей сумме 6429 рублей 97 копеек.

С учетом данных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 21.12.2012 года в общем размере 322 996 (триста двадцать две тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 63 копейки, а также возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6429 (шесть тысяч четыреста двадцать девять) рублей 97 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Новоселовский районный суд Красноярского края заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Глушакова