Решение № 2-17/2019 2-17/2019(2-193/2018;)~М-225/2018 2-193/2018 М-225/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019

Дело № 2-17/2019


РЕ Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года село Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Тюлюше С.А., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследственного имущества наследниками, взыскании задолженности по соглашению,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследственного имущества наследниками, взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО4 было заключено соглашение № на предоставление кредита. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. Наследником наследодателя ФИО4 являются ФИО5 и ФИО2. В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,25 % годовых, окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно графику погашения основного долга, заемщик был обязан ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу, и по процентам за пользованием кредитом. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 30 октября 2018 г. общая сумма задолженности ответчиков по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 407 062 руб. 04 коп., в том числе: срочный основной долг – 194 414 руб. 36 коп., просроченный основной долг – 102 379 руб. 41 коп., просроченные проценты – 110 268 руб. 27 коп. В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по кредитному договору кредитор выставлял требования от 4 октября 2018 г. о необходимости погашения задолженности, которое не исполнено. Просит установить факт принятия наследственного имущества наследниками, взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 407 062 руб. 04 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 13270,62 руб.

Определением Эрзинского районного суда Республики Тыва от 6 февраля 2019 года по данному гражданскому делу в качестве соответчиков были привлечены ФИО3 и ФИО2.

Определением Эрзинского районного суда Республики Тыва от 12 февраля 2019 года по данному гражданскому делу в качестве соответчика было привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Тыва.

В судебное заседание не явился представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», соответчик ФИО2, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Соответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Тыва, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчик ФИО1, с исковыми требованиями не согласилась, указав, что ее муж ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ от инфаркта миокарда. После его смерти Банк был извещен о том, что ФИО4 умер. Однако банк подал исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору в суд 27 декабря 2018 года, т.е. по истечении 2 лет 5 месяцев после его смерти. Считает, что банк злоупотребил своим правом кредитора как более сильной стороны кредитного договора, специально увеличивая сумму просроченных процентов. Квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, является ее индивидуальной собственностью. Данную квартиру она получила в собственность в 1987 году как молодой специалист – воспитатель детского сада от администрации <адрес>. Брак с мужем заключен в 1991 году, а договор приватизации был заключен в 1998 году.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 с исковыми требованиями также не согласились, просили отказать в их удовлетворении, дополнительно указав, что в наследство не вступали после смерти ФИО4, у последнего не имелось имущества и денежных средств на счетах в банках. О наличии банковского вклада на сумму 1 288 руб. 87 коп., не знали до рассмотрения настоящего дела.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва направило в суд письменный отзыв на исковое заявлении, в котором указывает, что с иском не согласны, просят взыскать задолженность с ответчиков ФИО1, ФИО2 Межрегиональному территориальному управлению не представлены сведения от нотариуса о наследниках и имеющейся наследственной массе умершего ФИО4, в связи с чем утверждать, что имущество, если таковое имеется, может иметь статус выморочного, нет оснований, копия свидетельства о смерти также не поступала.

Выслушав пояснения ответчиков, изучив доводы отзыва на исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО4 (заемщик) заключено Соглашение № (далее - Соглашение), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 16,25% годовых на оплату участия в Программе коллективного страхования и на неотложные нужды на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, договор действует до полного исполнения обязательств по нему.

В пункте 17 Соглашения № указан способ выдачи кредита – в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет №.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданного органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Эрзинском районе Республики Тыва, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ответа на запрос Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Эрзинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ФИО4, матерью – ФИО1.

Согласно ответу на запрос Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ФИО4, матерью – ФИО1.

Согласно ответу на запрос Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ФИО4, матерью – ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, ФИО3 и ФИО2 являются родными братьями и сестрами, имеют общих родителей.

Из сообщения нотариуса Тес-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что открыто наследственное дело № на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, проживавшего по адресу: <адрес>. На основании заявления ФИО2 было выдано постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей выплачены для возмещения расходов на достойные похороны ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты>., находящиеся в дополнительном офисе № <адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» на его банковских счетах №№, №. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Наследственное дело окончено.

Согласно сообщению УГИБДД МВД по Республике Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в единой централизованной системе Госавтоинспекции России ФИС «ГИБДД-М» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сведений о зарегистрированных транспортных средствах за гражданином ФИО4 не имелось и не имеется.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Эрзинском районе Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что страховая пенсия по старости ФИО4 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ. Сумм пенсии и иных социальных выплат, причитавшихся пенсионеру и оставшихся неполученными в связи со смертью ФИО4, не имеется.

В соответствии с уведомлением Филиала Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Тыва № № от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре недвижимости информация о правах собственности ФИО4 отсутствует.

Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Бюро технической инвентаризации» информировало, что по месту регистрации на объект, расположенный по адресу: <адрес>, за регистрацией права собственности на ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращались.

ПАО АКБ «Связь-Банк», АО «Народный банк Тувы», ПАО Росбанк сообщили, что на имя ФИО4 открытых счетов не имеется.

Согласно ответу на запрос МБДОУ детский сад <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работал в данном детском саду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. Трудовой договор прекращен связи со смертью работника, остатков денежных средств на его счету не имеется.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк у ФИО4 имеется банковский вклад № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Таким образом, наследственное имущество ФИО4 состоит из денежных средств в размере <данные изъяты>, находящихся в банковском вкладе №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Указанная выше квартира принадлежит ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрация в лице председателя независимой комиссии по приватизации жилья <адрес> Ш., действующего на основании устава, передала безвозмездно в собственность, а ФИО1 приобрела квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлено в пожизненное наследуемое владение земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, на основании решения № т ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно справке-подтверждению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией сельского поселения сумона <данные изъяты>, ФИО1 действительно получила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по решению Сельского совета села <адрес>, как молодой специалист. Данная квартира с земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м. приватизирована, члены семьи в приватизации не участвовали.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от дата № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в части 4 статьи 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в редакции от 6 февраля 2007 г.), не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Исходя из изложенного, на указанную выше квартиру, право собственности на которую возникло в период брака в связи с приватизацией такого помещения ФИО1, не распространяется режим совместной собственности супругов, поскольку жилое помещение передано по безвозмездной сделке. Также, как было установлено в судебном заседании, квартира и земельный участок находились в пользовании у ФИО1 и предоставлены ей как молодому специалисту с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для признания данной квартиры общим имуществом супругов, у суда не имеется, не имеется также оснований для включения квартиры в наследственную массу умершего ФИО4

Таким образом, наследники умершего ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, сведений о наследниках по завещанию принявших наследство не имеется, а также учитывая, что истек срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что имущество – денежные средства в размере <данные изъяты>, оставшиеся после смерти ФИО4, являются выморочным, спорные денежные средства в сумме <данные изъяты> переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, которая и должна отвечать перед АО «Россельхозбанк» по долгам ФИО4 в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества.

Доводы соответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Тыва о том, что свидетельство о смерти ФИО4 к ним не поступало, также как не представлены сведения от нотариуса о наследниках и имеющейся наследственной массе умершего ФИО4, в связи с чем утверждать, что имущество, если таковое имеется, может иметь статус выморочного, нет оснований, не могут быть приняты во внимание, поскольку не основаны на законе и на установленных по делу обстоятельств. В силу п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Перечень иного наследственного имущества, его стоимость на день открытия наследства, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Таким образом, иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению подлежит отказу в удовлетворении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» государственная пошлина в размере 400 руб., так как они освобождены от уплаты государственной пошлины в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва за счет казны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО4 в размере 1288 руб. 87 коп.

В удовлетворении остальной части иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследственного имущества наследниками, взыскании задолженности по соглашению, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.

Решение в окончательной форме составлено 4 марта 2019 года (с учетом выходных дней 2 марта и 3 марта 2019 года).

Председательствующий Е.В. Хомушку