Решение № 2-1667/2021 2-1667/2021~М-414/2021 М-414/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1667/2021

Дело № 2-1667/2021

УИД 21RS0025-01-2021-000565-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Колсанове Д.А.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Спецтехнолоджи» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Спецтехнолоджи» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору субподряда,

установил:

истец Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Спецтехнолоджи» (далее ООО «Альфа Спецтехнолоджи», Общество) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2, обосновав его следующим.

26.06.2020стороны заключили договор субподряда №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнить капитальный ремонт здания Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Детская художественная школа» г.Новочебоксарска Чувашской Республики в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец оплатить стоимость работ в размере 650 000 руб.

После заключения договора истец перечислил ответчику авансовый платеж в размере 370 000 руб. В установленные сроки ответчик работы по договору не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика об отказе от договора, о необходимости возврата оплаченных денежных средств, ответа на свое требование не получил.

После уточнения исковых требований, Общество просило взыскать с ответчика 370 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 311,56 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просила иск удовлетворить в полном объеме.

Судебное извещение, направленное ответчику ФИО2 по адресу регистрации по месту жительства ( <адрес>), последним не получено и возвращено с отметкой «Возврат по истечении срока».

Третье лицо ФИО3 в суд не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч.1 ст.709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Как указано в ч.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст.706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика (п.1).

Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора (п.2).

Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда. Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком (п.3).

Как предусмотрено в ч.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа Спецтехнолоджи» и ФИО2 был заключен договор № капитального ремонта здания Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Детская художественная школа» г.Новочебоксарска Чувашской Республики МБОУ ДО «Детская художественная школа» г.Новочебоксарска Чувашской Республики, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с п. 2.2. указанного договора, сторонами установлен срок начала работ – с момента подписания договора, а также срок окончания работ- до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.2 договора, фактической датой окончания работ на объекте является дата подписания акта о приемке выполненных работ.

В п.4.1 договора, стороны установили, что стоимость работ, согласно утверждённой смете, составляет 650 000 руб. Аванс составляет 100 000 руб. Оплата стоимости выполненных работ производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на лицевой счет субподрядчика, а также может быть произведена любыми иными способами, предусмотренными действующим законодательством (п.п. 4.3, 4.4. договора).

В Приложении № 1 к договору субподряда определен перечень работ подлежащих выполнению (л.д.18-20).

Во исполнение условий договора, истец выдал ответчику 150 000 руб. и 220 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании расходных кассовых ордеров, в которых основание платежа указано: «по договору».

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в котором уведомил истца об отказе от договора, о необходимости возврата оплаченных денежных средств. Указанное письмо-уведомление ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Доказательств выполнения работ по договору субподряда ответчик не представил. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика оплаченных по договору денежных средств в размере 370 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 311, 56 руб., основанные на положениях ст. 395 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента получения досудебного требования) по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму 370 000 руб., подлежат удовлетворению согласно следующим расчетам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 370 000 x 49 x 4,25% / 366 = 2 105,26 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 370 000 x 28 x 4,25% / 365 = 1206,30руб. Итого: 3 311,56 руб.

С ответчика ФИО2 также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 6 933, 12 руб., оплаченная последним при подаче иска, на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Спецтехнолоджи» 370000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 311, 56 руб., возврат госпошлины в размере 6 933, 12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.В. Вассияров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.