Решение № 2-347/2023 2-4/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 2-347/2023

УИД:37RS0010-01-2023-002262-21

дело № 2-4/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мокроусово 12 января 2024 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой Н.В.,

при секретаре Квашниной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк»» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 26.08.2018 Банк заключил с Должником кредитный договор №35443894, в рамках которого был предоставлен кредит. Условия Кредитного договора изложены в документах: заявление о предоставлении персональной ссуды, условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифы по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки, указанное требование не исполнено. На 13.04.2023 размер задолженности за период с 10.09.2019 по 13.04.2023 составляет 448 389 рублей 45 копеек, из них 48 507 рублей 85 копеек - задолженность по процентам; 388 897 рублей 94 копейки - задолженность по основному долгу; 3 883 рубля 66 копеек - задолженность по неустойкам, 7 100 рублей 00 копеек - задолженность по комиссии. На основании изложенного, истец просить взыскать с ФИО1, задолженность по кредитному договору от 26.08.2018 №35443894 в сумме 448 389 рублей 45 копеек, в том числе: задолженность по процентам - 48 507 рублей 85 копеек, задолженность по основному долгу - 388 897 рублей 94 копейки; задолженность по неустойкам - 3 883 рубля 66 копеек; задолженность по комиссиям - 7 100 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в соответствии с которым просила рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается её письменным заявлением, имеющимся в материалах дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Почта Банк» подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать возврат госпошлины в размере 3787,00 рублей. Уплата данного размера госпошлины при подаче настоящего иска в суд, подтверждается платежным поручением №58089 от 23.08.2021, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 26.08.2018 №35443894 в размере 448 389 рублей 45 копеек, в том числе: задолженность по процентам - 48 507 рублей 85 копеек, задолженность по основному долгу - 388 897 рублей 94 копейки; задолженность по неустойкам - 3 883 рубля 66 копеек; задолженность по комиссиям - 7 100 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3787 рублей, а всего 452 176 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи жалобы через Мокроусовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья -