Решение № 2-2339/2021 2-2339/2021~М-775/2021 М-775/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-2339/2021

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2339/2021

УИД 24RS0013-01-2021-001408-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Шенкель А.А.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3,

третьего лица – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Емельяновского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 06.03.2021 сроком на три года, обратилась в суд с иском к Администрации Емельяновского района о восстановлении срока для принятия наследства после смерти супруга ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из гаража с кадастровым номером №, площадью 32,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является истец и их дочь – ФИО5 В установленный законом шестимесячный срок (до 07 апреля 2020 года), истец с заявлением к нотариусу не обратилась. Однако полагает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку супруг умер вследствие тяжелого и продолжительного онкологического заболевания, уход за ним и похороны негативно повлияли на здоровье и состояние психики истца. В феврале 2021 года при просмотре документов ФИО2 обнаружила выписку из ЕГРН на гараж, построенный супругами за счет собственных средств в 1984 году, в связи с чем, просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании по заявленным исковым требованиям ФИО2 не возражала, пояснила, что гараж родители строили совместно, в настоящее время гараж находится в пользовании матери, ФИО5 является единственной дочерью ФИО2 и ФИО1, иных наследников после смерти отца нет, ФИО5 на наследственное имущество не претендует.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения (л.д. 60), в суд не явилась, обеспечила участие представителя.

Представитель ответчика Администрации Емельяновского района надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения (л.д. 60), в суд не явился.

Представитель третьего лица Администрации Солонцовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения (л.д. 60), в суд не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Срок принятия наследства установлен ст. 1154 ГК РФ, в силу которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено по делу, 01 июня 1979 года между ФИО1 и ФИО2 (до заключения брака ФИО4) был зарегистрирован брак (л.д. 6).

В период совместного проживания супругами ФИО7 за счет собственных средств в 1984 году был построен гараж, площадью 32,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером № было оформлено на имя ФИО1 в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, материалами регистрационного дела (л.д. 51-53, 15-49).

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах и обременениях на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> отсутствуют (л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Из представленных документов следует и установлено судом, что с 1984 года до дня своей смерти ФИО1 пользовался гаражом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> совместно со своей супругой ФИО2 После смерти супруга ФИО2 продолжает владеть и пользоваться указанным гаражом, несет бремя его содержания, то есть фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО1, однако, в установленной законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, не обратилась.

Вышеизложенные обстоятельства подтвердила в судебном заседании ФИО5, не доверять объяснениям которой у суда оснований не имеется.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является его супруга – истец ФИО2 и дочь ФИО5 (л.д. 61, 62).

По сообщению Нотариальной палаты Красноярского края, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 55).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в установленной законом срок истец ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 не обращалась, свидетельство о праве на наследство ей не выдавалось, в связи с чем, пропустила срок для принятия наследства.

Вместе с тем, суд учитывает обстоятельства, изложенные истцом в иске, послужившие причиной пропуска срока своевременного обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, в связи с ухудшением здоровья истца после смерти супруга.

На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, состояние здоровья истца ФИО2, а также непродолжительный период времени с того момента, как отпали причины пропуска срока подачи заявления о принятии наследства до дня обращения ФИО2 в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, суд полагает заявленные исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 августа 2021 года

Заочное решение не вступило в законную силу.



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Емельяновского района (подробнее)

Судьи дела:

Хомченко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ