Решение № 2-3097/2018 2-3097/2018 ~ М-1875/2018 М-1875/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-3097/2018Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело №2-3097/2018 Резолютивная Часть Именем Российской Федерации г. Тюмень 07 мая 2018 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Межецкий А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 98, 100, 103, 232.1-232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 01.12.2017 по кредитному договору № от 03.05.2012г. в размере 376 981 руб. 43 коп., в том числе: 284 508 руб. 88 коп. сумма задолженности по возврату кредита, 92 472 руб. 55 коп. неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 969 руб. 81коп. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме. Лица, участвующие в деле, их представители могут подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда. Решение суда вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление. В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Судья А.Н. Межецкий Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Межецкий А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|