Решение № 2-677/2017 2-677/2017 ~ М-642/2017 М-642/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-677/2017Забайкальский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации п. Забайкальск 20 декабря 2017 года Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дёминой Н.В., при секретаре Гиверц А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/17 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Черно-Озерское» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, Истец обратился в Забайкальский районный суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: С 1980 г. он проживает в <адрес>, <адрес>. В течение всего этого времени он открыто и добросовестно владеет и пользуется недвижимым имуществом, как собственным. За этот период претензий от третьих лиц на спорное имущество не поступало. На основании изложенного и в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право собственности на данную квартиру. Надлежаще извещенные истец и третье лицо в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса. Надлежаще извещенный представитель ответчика в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем суду представлено заявление. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В вышеуказанном заявлении представитель ответчика также указывает на то, что администрация сельского поселения «Черно – Озерское» исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В ходе производства по делу представитель ответчика, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск, волеизъявление представителя ответчика выражено в заявлении, выполненном в рукописной форме и приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска представителю ответчика поняты. Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, при принятии решения судом приняты во внимание сообщения Администрации сельского поселения «Черно - Озерское», Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, Краевого государственного унитарного предприятия «Забайкальское БТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, администрации муниципального района «Забайкальский район», из содержания которых следует, что сведения о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствующих реестрах отсутствуют. Учитывая установленные по делу обстоятельства, подтвержденные соответствующими доказательствами, позицию представителя ответчика, признавшего иск, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Согласно подпункту 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты госпошлины. Ответчик является органом местного самоуправления, в связи с чем, подлежит освобождению от уплаты госпошлины. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск ФИО1 удовлетворить полностью. Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Забайкальского районного суда Н.В. Дёмина Суд:Забайкальский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Демина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-677/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-677/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |