Приговор № 1-52/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-52/2019УИД 07RS0002-01-2019-000003-51 Именем Российской Федерации г. Баксан 29 января 2019г. Баксанский районный суд в составе: председательствующего Отарова М.Х. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Баксанского района Доловой М.Х. подсудимого ФИО3 защитника ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Шугушевой Т.К., а также представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО3 в марте 2015г. примерно в 18 часов 30 мин. с целью хищения чужого имущества, не осведомляя о своих преступных намерениях, нанял в <адрес> неустановленного следствием водителя грузовой автомашины марки «Газель», на которой с территории земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, контур №, контур №, путем совершения нескольких рейсов, тайно похитил контейнера для сельскохозяйственной продукции размерами 1120мм/1120мм/770мм., вместимостью 300 кг., весом 29 кг. в количестве 56 единиц, стоимостью по 5100 рублей каждая, всего на общую сумму 285600 рублей, принадлежащие <данные изъяты>». В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ФИО3 на следующий день в марте 2015г. примерно в 18 часов 30 мин., наняв неустановленного следствием водителя грузовой автомашины марки «Газель», с территории земельных участков сельскохозяйственного назначения расположенных по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, контур №, контур №, путем совершения нескольких рейсов, тайно похитил контейнера для сельскохозяйственной продукции размерами 1120мм/1120мм/770мм., вместимостью 300 кг., весом 29 кг. в количестве 40 единиц, стоимостью 5100 рублей каждая, всего на общую сумму 204000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>». Таким образом, в результате совершенных противоправных действий ФИО3, тайно похитил контейнера для сельскохозяйственной продукции в общем количестве 96 единиц, стоимостью 5100 рублей каждая, на общую сумму 489 600 рублей, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил ходатайство, поддержанное его защитником о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд применил данный порядок, поскольку удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, признал вину. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и представитель потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, является тяжким преступлением, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. Поскольку ФИО3 совершил хищение единым умыслом, его действия суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере. При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд учитывает, что он не судим, вину признал, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей, а также явку с повинной. С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО3 возможны без реального отбывания наказания путем применения правил ст. 73 УК РФ и без применения дополнительного наказания. Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Подлежит удовлетворению и заявленный гражданский иск в сумме 464100 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО3 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. Вещественные доказательства по делу: 5 контейнеров для сельскохозяйственной продукции по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО3 в пользу <данные изъяты>» 464100 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья Баксанского районного суда М.Х. Отаров Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Отаров М.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |