Решение № 2-2155/2024 2-2155/2024~М-1810/2024 М-1810/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-2155/2024

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-2155/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Дело №2-2155/2024

УИД №16RS0036-01-2024-003762-19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июня 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аблаковой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 1000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В порядке п.1.2 договора, заемщик обязуется выплачивать займодавцу вознаграждение в размере 30000 рублей за каждый календарный месяц пользования суммой займа. С июня 2023г. обязательства по оплате вознаграждения ответчиком не исполняются. Истец направил ответчику претензию о досрочном возврате задолженности договору, которая оставлена без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1210000 рублей, из них: сумма займа – 1000000 рублей, сумма вознаграждения – 210000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 14250 рублей.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, извещен.

Протокольным определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор денежного займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 1000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.2, п.1.3 договора, заемщик обязуется выплачивать займодавцу вознаграждение в размере 30000 рублей за каждый календарный месяц пользования суммой займа. Моментом оплаты считается фактическое поступление денег на банковскую карту займодавца 30-го числа каждого месяца. Заемщик обязан выплачивать вознаграждение ежемесячно.

Как следует из представленных истцом данных, платежи по договору заемщик не производит с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности, с уведомлением о расторжении договора займа.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма долга составляет 1210000 рублей, из них: сумма займа – 1000000 рублей, сумма вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ. (30000,00 х 7 месяцев) – 210000 рублей.

Так как ответчик доказательств по уплате задолженности по договору займа не представил, суд берет за основу расчеты истца. Расчет задолженности проверен и признан правильным, поскольку он соответствует условиям договора займа.

Поскольку условия договора о сроках выплаты вознаграждения за пользование займом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 14250 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) 1210000 рублей в счет погашения задолженности по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ. и расходы по уплате государственной пошлины – 14250 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 11 июня 2024 года.

Судья Ф.Р. Аблакова

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Ф.Р. Аблакова

Решение вступило в законную силу « »_______________2024 года

Судья