Решение № 2-660/2018 2-660/2018 ~ М-484/2018 М-484/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-660/2018

Дело № 2 – 660/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 15 мая 2018 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Филипповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратилось в Ишимбайский городской суд РБ с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между Банком и ответчиком ФИО1 06.07.2014 заключен договор комплексного банковского обслуживания №. 06.07.2014 путем подписания анкеты-заявления между Банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита 06.07.2017. В соответствии с указанным кредитным договором истец осуществил эмиссию банковской карты с целью осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; открыл ответчику счет в рублях для осуществления операций по погашению кредита с использованием карт, предоставил ответчику кредит в размере 59882,35 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика. В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения. Однако ответчик обязанности по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 02.03.2018 за ответчиком числится задолженность в размере 103273,90 руб. из которых: 50816,55 руб. – сумма основного долга, 52457,35 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 07.07.2014 по 02.03.2018. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3265,48 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «УБРиР» не явился, при этом в иске имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. По информации отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Направленные по указанному адресу судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 06.07.2014 между Банком и ответчиком ФИО1 06.07.2014 заключен договор комплексного банковского обслуживания №. 06.07.2014 путем подписания анкеты-заявления между Банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №. Срок возврата кредита 06.07.2017. В соответствии с указанным кредитным договором истец осуществил эмиссию банковской карты с целью осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; открыл ответчику счет в рублях для осуществления операций по погашению кредита с использованием карт, предоставил ответчику кредит в размере 59882,35 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика. В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения.

По состоянию на 02.03.2018 задолженность по кредиту составляет 50816,55 руб., проценты – 52457,35 руб.

Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий договора банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.

Однако впоследствии по заявлению должника судебный приказ мировым судьей отменен.

Ответчик, представленный истцом расчет задолженности по кредиту, не оспорил, свой расчет не представил.

Так как основания и размер заявленных требований подтверждены истцом документально, принимая во внимание вышеприведенные требования материального закона, следует признать обоснованными доводы искового заявления об удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.07.2014 года основной долг - 50816,55 руб., просроченные проценты – 52457,35 руб., расходы по оплате госпошлины – 3265,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня принятия.

Судья И.М. Сираева