Приговор № 1-147/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-147/2025

Дело №1-147/2025 (№12301080029000270)

УИД 27RS0005-01-2023-002486-58


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 25 февраля 2025 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Рыжковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Новикова Д.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

при помощнике судьи Архиповой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 4,2 г, что образует значительный размер, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 около 03 часов 25 минут 04.04.2023 года, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, при неустановленных обстоятельствах, приобрел посредством присвоения найденного им наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), количество которого в высушенном виде составило 4,2 г (0,3 г и 3,9 г), что является значительным размером, упакованное в 13 полимерных пакетиков и находящееся в коробке из-под медикаментов «Нимесулид», после чего поместил указанную коробку с находящимся в ней вышеуказанным наркотическим средством в карман надетой на нем кофты, где хранил при себе, следуя до магазина «Леруа Мерлен», расположенного по ****, где был остановлен сотрудниками ФГКУ УВО ВНГ России по **** и сопровожден на служебном автомобиле марки «Лада Гранта», гос. рег. знак ... в отдел полиции ... УМВД России по ****, расположенный по адресу: ****. В пути следования до указанного отдела полиции ФИО1, находясь в указанном автомобиле на заднем пассажирском сидении, желая избежать уголовной ответственности, сбросил на пол между передним и задним пассажирскими сидениями коробку из-под медикаментов «Нимесулид» с находящимися в ней 12 полимерными пакетиками с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 3,9 г, а выпавший из указанной коробки и оставшийся в кармане надетой на нем кофте полимерный пакетик с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 0,3 г, ФИО1 сбросил на пол в комнате административно-задержанных отдела полиции ... УМВД России по ****, расположенного по адресу: ****, при его доставлении и помещении в указанную комнату, после чего наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), общее количество которого в высушенном виде составило 4, 2 г (3,9 г и 0,3 г), то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 06 часов 30 минут до 08 часов 50 минут 04.04.2023 года.

В ходе предварительного слушания от обвиняемого ФИО1 в присутствии защитника поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Общее количество изъятого в ходе осмотра места происшествия наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 4,2 г (3,9+0,3), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228 прим. 1 и ст. 229 УК РФ» является значительным размером.

Размер наркотического средства определен согласно заключению эксперта №317э от 07.04.2023 года, проведенного в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года.

Вместе с тем, учитывая, что место, время и обстоятельства приобретения наркотического средства не установлены, суд исключает из квалификации «незаконное приобретение наркотических средств».

Определяя вид и меру наказания в отношении подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, характеризующегося в целом с удовлетворительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, проведение в МБОУ «СШ №...» профориентационной беседы с обучающимися 10-11 классов о вреде наркотиков «Наркотик – дорога в некуда», что подтверждено справкой директора школы (л.д.154 том №1), внесение добровольного пожертвования детскому дому ...), о чем имеется договор пожертвования от 13.09.2023 года и квитанция о перечислении денежных средств (л.д.158-159, 160 том №1); активное способствование раскрытию уголовного дела в отношении другого лица, о чем свидетельствует ходатайство начальника отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г.Хабаровску от 13.09.2023 года, и считает необходимым с учетом требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ назначить наказание в виде штрафа, что соответствует содеянному, целям исправления виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя конкретный размер штрафа, суд исходит как из тяжести совершенного преступления, так и из имущественного положения подсудимого, отсутствия у него иждивенцев, размера заработка, а также из принципа влияния назначенного наказания на его исправление.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - наличие малолетнего ребенка, поскольку никаких документов о наличии у подсудимого ребенка суду не представлено, каких либо обязательств по содержанию малолетнего ребенка, матерью которого является сожительница ШАЭ, у подсудимого не имеется, сама ШАЭ в судебное заседание не представлена, сведений о продолжении взаимоотношений между ней и подсудимым на данный момент суду также не представлено, при этом, при установлении данных о личности подсудимый указал на то, что он холост, детей не имеет.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости, что также подтверждено заключением экспертов №1612 от 14.07.2023 года (л.д. 129-132 том №1).

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ, при этом, судом учитывается, что вопрос о вещественных доказательствах разрешен постановлением суда от 13.12.2024 года (л.д.30-32 том №2), которое исполнено, о чем имеется акт об уничтожении от 09.02.2024 года (л.д.72 том №2).

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с подсудимого взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф как основной вид наказания подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску ЛС 04221А16130) Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России/ УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050 ИНН <***> КПП 272301001 ОКТМО 08701000 казначейский счет: 03100643000000012200 счет получателя: 40102810845370000014 КБК 1881 1603 2 000 1 0000 140 УИН 18852723010290002701.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>