Решение № 2-519/2017 2-519/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-519/2017

Дело № 2-519/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.04.2017 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П.,

при секретаре Ивановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 24.02.2016 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. Сумма кредита 74772,49 руб., процентная ставка по кредиту 37,0 % годовых, сроком на 36 месяцев. Банк исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик, в нарушение условий и положений законодательства, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 04.03.2017, задолженность ответчика составила 74633, 87 руб., в том числе: просроченная ссуда 68670,92 руб., просроченные проценты 1800,79 руб., проценты по просроченной ссуде 337, 73 руб., неустойка по ссудному договору 3574,55 руб., неустойка на просроченную ссуду 174, 88 руб., комиссия за СМС-информирование 75 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 74633,87 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2439,02 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со следующим.

Согласно 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 24.02.2016 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Сумма кредита 74772,49 руб., процентная ставка по кредиту 37,0 % годовых, сроком на 36 месяцев. Указанный договор был заключен путем заполнения заявления – оферты со страхованием (л.д. 10-13).

Согласно п. 12 пп 1 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% (двадцати процентов) годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д. 12).

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, срок возврата кредита 25 февраля 2019 (л.д. 10).

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общее продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

24.02.2016 на основании заявления ФИО1, последний подключен к услуге СМС – информирования на возмездных условиях, согласно которым обязался выполнять «Условия СМС – информирования в ПАО «Совакомбанк» (л.д. 23).

Банк исполнил свои обязательства перед ФИО1, перечислив на его счет денежные средства в размере 74772,49 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-8).

В соответствии с расчетом долга по кредитному договору, сумма задолженности составляет 74633,87 руб., в том числе: просроченная ссуда 68670,92 руб., просроченные проценты 1800,79 руб., проценты по просроченной ссуде 337, 73 руб., неустойка по ссудному договору 3574,55 руб., неустойка на просроченную ссуду 174, 88 руб., комиссия за СМС-информирование 75 руб. (л.д. 6-7).

Согласно платежным поручениям № 412 от 06.03.2017 и № 657 от 21.12.2016, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 2439,02 руб.

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности ФИО1 не погашена, последним допущены существенные нарушения условий договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2439,02 руб., нашедшие свое подтверждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 74633,87 руб. (семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать три рубля 87 коп.), из них: просроченная ссуда 68670,92 руб. (шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят рублей 92 коп.), просроченные проценты 1800,79 руб. (одна тысяча восемьсот рублей 79 коп.), проценты по просроченной ссуде 337, 73 руб. (триста тридцать семь рублей 73 коп.), неустойка по ссудному договору 3574,55 руб. (три тысячи пятьсот семьдесят четыре рубля 55 коп.), неустойка на просроченную ссуду 174, 88 руб. (сто семьдесят четыре рубля 88 коп.), комиссия за СМС-информирование 75 руб. (семьдесят пять рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2439,02 руб. (две тысячи четыреста тридцать девять рублей 02 коп.).

В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Боготольский районный суд.

Копия верна:

Судья Е. П. Каретникова