Постановление № 5-579/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-579/2020




Дело № 5-579/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

28 апреля 2020 года в 15 часов 30 минут судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О. (634050, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <дата обезличена><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>

установил:


27.04.2020 около 20-10 часов по адресу: <...>, ФИО3, <дата обезличена> года рождения, находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнять неоднократные законные требования о предоставлении своих полных установочных данных, а также документа, удостоверяющего личность, и распоряжения проследовать в служебный автомобиль для написания протокола по ст. 20.6.1 КоАП РФ; хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия никак не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 001 <...> от 27.04.2020, где указано, что 27.04.2020 около 20-10 часов по адресу: <...>, ФИО3, отказался выполнять неоднократные законные требования о предоставлении своих полных установочных данных, а также документа, удостоверяющего личность, и распоряжения проследовать в служебный автомобиль для написания протокола по ст. 20.6.1 КоАП РФ; хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия никак не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- рапортами сотрудников полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району г. Томска ФИО1 и ФИО2, где изложены обстоятельства, при которых ФИО3 не выполнил законные требования сотрудников полиции, в частности, указано, что задержанный ФИО3, который нарушал режим самоизоляции, находясь в здании букмекерской конторы «Спортбэт» по адресу: <...>, и приглашенный в служебный автомобиль для установки личности и составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подойдя к служебному автомобилю, отказался назвать свои установочные данные, показать документы, удостоверяющие личность, категорически отказался сесть в служебный автомобиль, начал отходить в сторону, при попытке его остановить хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку, на неоднократные требования прекратить свои действия никак не реагировал.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО3 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 за административное правонарушение, судом не установлено.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО3, родившегося <дата обезличена><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

УИН: 18880470200010043356

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

КПП: 701701001

ИНН налогового органа: 7018016237 и его сокращенное наименование: УМВД России по Томской области

Код ОКТМО: 69701000

Номер счет получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка получателя: Отделение Томск, г. Томск

БИК: 046902001

КБК: 18811601191019000140

Наименование платежа: штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. 6.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течении десяти суток с момента вынесения постановления.

Судья: Н.О. Макаренко

УИД: 70RS0002-01-2020-001869-72



Суд:

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макаренко Н.О. (судья) (подробнее)