Решение № 2-1123/2019 2-1123/2019~М-1029/2019 М-1029/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1123/2019

Дело № 2-1123/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре Куцурба О.А.,

с участием: помощника прокурора Кореновского района ФИО1,

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право проживания и пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании гражданина утратившим право проживания и пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается договором дарения, свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН. В указанном жилом доме зарегистрированы: мать истицы - Г., дочь истицы - О., внук истицы - О. и ответчик ФИО3, который ранее являлся супругом ее дочери. Решением мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края от <...> года брак между дочерью истицы О. и ответчиком ФИО3 расторгнут. Ответчик не проживает в жилом доме с сентября 2018 года, его личные вещи в доме отсутствуют, коммунальные платежи он не оплачивает. Нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом доме истца нарушает ее права как собственника. Ответчик права собственности на данный жилой дом не имеет. В настоящее время истцу не известно место жительства ответчика, на связь он не выходит и добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем истица просит суд признать ответчика ФИО3 утратившим право проживания и пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <...>.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района ФИО1 суду пояснил, что исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <...> г. <...> и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <...> года № <...>.

В указанном жилом доме зарегистрированы: мать истицы - Г., дочь истицы - О., внук истицы - О. и ответчик ФИО3, что подтверждается записью в домовой книге для регистрации граждан.

Ранее ответчик ФИО3 являлся мужем дочери истицы. Решением мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края от <...> года брак между дочерью истицы О. и ответчиком ФИО3 расторгнут.

В сентябре 2018 года ответчик ФИО3 выехал из указанного домовладения, его личные вещи в доме отсутствуют, коммунальные платежи он не оплачивает, что подтверждается информацией председателя ТОС № <...> Кореновского городского поселения Д. от <...> года.

Данное жилое помещение необходимо истцу как собственнику для личного пользования и распоряжения.

Ответчик права собственности на данный жилой дом не имеет, какие-либо договорные обязательства между истцом и ответчиком о сохранении за ответчиком права пользования данным жилым помещением, суду не представлены.

Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает, чем нарушает права истца.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним родственники, вселенные собственником жилого помещения в качестве таковых.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право проживания и пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право проживания и пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО3, <...>, утратившим право проживания и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Кореновскому району по снятию ФИО3, <...> с регистрационного учета по адресу: <...>.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2019 года.

Судья Кореновского районного суда Жиленко А.С.