Приговор № 1-219/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-219/2024

Дело № 1-219/2024

50RS0022-01-2024-002630-09


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.,

Адвоката Савостина В.М., представившего ордер № 71/24, удостоверение № 9378,

Подсудимого БША,

При секретаре Боровском В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению БША, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................ Р. Таджикистан, гражданина РФ и Р. Таджикистан, образование среднее, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ................, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

БША совершил хранение и сбыт поддельных денег, то есть хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00.00.0000 до 00.00.0000 , более точное время в ходе следствия не установлено, БША, имея умысел на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, находясь в помещении кафе «Ором» расположенного по адресу: ................, а также рядом с автобусной остановкой «Кладбище» расположенной по адресу: ................», приобрел у ННШ (в отношении которого Лобненским городским судом ................ вынесен приговор 00.00.0000 ) билеты Банка России номиналом 5000 рублей, среди которых находились билеты Банка России с номерами «№», которые незаконно хранил с целью сбыта в неустановленном следствием месте на территории ................. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные хранение с целью сбыта и сбыт поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, осознавая преступный характер своих действий, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, БША в период с 00.00.0000 до 00.00.0000 , но не позднее 20 часов 00 минут 00.00.0000 , находясь в Центральном парке ................, расположенном по адресу: ................, незаконно сбыл несовершеннолетнему ПДА, (в отношении которого Лобненским городским судом ................ вынесен приговор 00.00.0000 ) билет Банка России номиналом 5000 рублей, с номером «вс № который в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000 был изъят сотрудниками полиции из помещения магазина «Верный» по адресу: ................. Продолжая реализацию преступного умысла, БША, 00.00.0000 , в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 00 минут, находясь в мкр. Катюшки ................, более точное место в ходе следствия не установлено, незаконно сбыл несовершеннолетнему ПДА билет банка России номиналом 5000 рублей, с номером «№», который в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000 был изъят сотрудниками полиции из помещения магазина «Верный» по адресу: ................. Продолжая реализацию преступного умысла, БША, 00.00.0000 , примерно в 21 час 00 минут, находясь в ресторане «Вкусно и точка», расположенном по адресу: ................, ул. ................, незаконно сбыл несовершеннолетнему ПДА два билета банка России номиналом 5000 рублей, с номерами «№», которые в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000 были изъяты сотрудниками полиции из помещения магазина «Верный» по адресу: ................. Продолжая реализацию преступного умысла, БША, 00.00.0000 , после 16 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в мкр. Букино ................, более точное место в ходе следствия не установлено, незаконно сбыл несовершеннолетнему ПДА билет банка России номиналом 5000 рублей, с номером «ма №», который в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000 был изъят сотрудниками полиции из помещения магазина «Продукты» по адресу: ................. Продолжая реализацию преступного умысла, БША, 00.00.0000 , после 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на спортивной площадке, расположенной в мкр. Букино ................, более точное место в ходе следствия не установлено, незаконно сбыл несовершеннолетнему ПДА билет банка России номиналом 5000 рублей, с номером «№», который в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000 был изъят сотрудниками полиции из помещения магазина «Верный» по адресу: ................. Продолжая реализацию преступного умысла, БША, 00.00.0000 , после 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории ................, незаконно сбыл несовершеннолетнему ПДА два билета банка России номиналом 5000 рублей. Первый с номером «№»», который в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000 был изъят сотрудниками полиции из помещения магазина «Лепешка», по адресу: ................. Второй с номером №», который в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000 был изъят сотрудниками полиции из помещения магазина «Лепешка», по адресу: ................. Продолжая реализацию преступного умысла, БША, 00.00.0000 , примерно в 16 часов 00 минут, находясь в магазине «Спар», расположенном по адресу: ................, незаконно сбыл несовершеннолетнему ПДА билет банка России номиналом 5000 рублей, с номером «са №», который в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000 был изъят сотрудниками полиции из помещения магазина «Верный» по адресу: ................. Согласно заключения эксперта № от 00.00.0000 Билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами: «са №», изготовлены не АО «Гознак», осуществляющим производство государственных денежных знаков и ценных бумаг, они выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в них имитированы на внутренней стороне одного из склеенных листов бумаги способом цветной струйной надпечатки; изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон (кроме герба ................, эмблемы Банка России, текста: «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», изображения метки для людей с ослабленным зрением и элемента с MVC-эффектом) выполнены способом цветной струйной печати; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем выжигания лазером; изображение серийного номера денежного билета выполнены способом цветной струйной печати; текст: «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», изображения метки для людей с ослабленным зрением и элемента с MVC-эффектом имитированы способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение герба ................ выполнено при помощи нанесения тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами фиолетового цвета различного размера и конфигурации; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации. Согласно заключения эксперта № от 00.00.0000 Билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером «№» изготовлен не АО «Гознак», осуществляющем производство государственных денежных знаков и ценных бумаг, он выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы на внутренней стороне одного из склеенных листов бумаги способом электрофотографической надпечатки; изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон (кроме герба ................, эмблемы Банка России, текста: «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображения метки для людей с ослабленным зрением и элемента с MVC-эффектом) выполнены способом цветной струйной печати; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем выжигания лазером; изображение серийного номера денежного билета выполнены способом цветной струйной печати; текст: «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображения метки для людей с ослабленным зрением и элемента с MVC-эффектом имитированы способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение герба ................ выполнено при помощи нанесения тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации. Согласно заключения эксперта № от 00.00.0000 Билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером «№» изготовлен не АО «Гознак», осуществляющем производство государственных денежных знаков и ценных бумаг, он выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы на внутренней стороне одного из склеенных листов бумаги способом электрофотографической надпечатки; изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон (кроме герба ................, эмблемы Банка России, текста: «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображения метки для людей с ослабленным зрением и элемента с MVC-эффектом) выполнены способом цветной струйной печати; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем выжигания лазером; изображение серийного номера денежного билета выполнены способом цветной струйной печати; текст: «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображения метки для людей с ослабленным зрением и элемента с MVC-эффектом имитированы способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение герба ................ выполнено при помощи нанесения тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации. Согласно заключения эксперта № от 00.00.0000 Билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером «ма № изготовлен не АО «Гознак», осуществляющем производство государственных денежных знаков и ценных бумаг, он выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы на внутренней стороне одного из склеенных листов бумаги способом электрофотографической надпечатки; изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон (кроме герба ................, эмблемы Банка России, текста: «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображения метки для людей с ослабленным зрением и элемента с MVC-эффектом) выполнены способом цветной струйной печати; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем выжигания лазером; изображение серийного номера денежного билета выполнены способом цветной струйной печати; текст: «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображения метки для людей с ослабленным зрением и элемента с MVC-эффектом имитированы способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение герба ................ выполнено при помощи нанесения тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации.

Подсудимый БША в судебном заседании виновным себя признал полностью и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон (т.2 л.д. 65-68, 148-150), из которых следует, что у него есть знакомый ФИО1 Некруз, познакомился он с ним в 2022 году, после чего периодически поддерживал связь. Также ему известно, что ФИО1 работает на кладбище. Так в одном из разговоров с ФИО1, тот ему сообщил, что у него есть поддельные денежные купюры номиналом 5000 рублей, в какой сумме он уже не помнит, и так как он нуждался в денежных средствах он просил его отдать ему все эти купюры, за последующее вознаграждение. Так в октябре-ноябре(точную дату он не помнит) 2022 года, Некруз ему передавал поддельные денежные купюры, на общую сумму 130 000 рублей. Он думал как ими распорядиться и заработать денег. В ходе одного из разговоров с его знакомым ПДА Димой, возраст которого ему известен не был, он сообщил ему о наличии у него поддельных денег, а тот сообщил ему, что не против брать у него данные поддельные денежные средства, однако с условием того, что деньги вернет потом. Точных условий о возврате ПДА денег он уже не помнит, что тот будет делать с деньгами - они не договаривались. ПДА действовал самостоятельно. Какое количество поддельных купюр он в итоге передал ему - он не помнит, допускает, что передал ПДА 9 поддельных купюр. Остальные поддельные купюры, он где-то потерял, при каких обстоятельствах он не помнит. В результате, ПДА возвращал ему не поддельные деньги, часть из которых он оставлял себе, а часть отдавал ФИО1. После всех этих событий его вызывали и опрашивали полицейские ................, но о том что было возбуждено уголовное дело его не уведомляли, он об этом не знал. В конце 2022-начале 2023 года, точную дату не помнит, ему предложили работу за границей, и он поехал на заработки. Понимаю и осознаю, что совершил преступление - сбыл поддельные деньги. В содеянном раскаивается, и готов сотрудничать со следствием.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.

Свидетель КОА, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 202-206), в ходе предварительного следствия показал, что 00.00.0000 а ОМВД России по г.о. Лобня поступило сообщение по факту сбыта в магазине «Верный», расположенный по адресу: ................, заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей с серийным номером аса №». В ходе проведения проверки лицо, которое непосредственно принесло указанную поддельную денежную купюру номиналом 5 000 рублей в данный магазин «Верный» было установлено. Это был несовершеннолетний ТСА, который был задержан персоналом магазина после того, как он передал продавцу-кассиру ЛАА поддельную денежную купюру номиналом 5 000 рублей, с серийным номером аса 7689302, попросив эту купюру разменять. По прибытию сотрудников полиции в магазин «Верный» по адресу; ................, УЕМ сообщила, что сегодня, то есть 00.00.0000 , продавец-кассир магазина «Верный» - ЛАА, усомнившись в подлинности переданной ему ТСА поддельной денежной купюры номиналом 5 000 рублей, сообщил ей о данном факте. Она же о случившемся сообщила в полицию - ОМВД Россия по г.о. Лобня. Также УЕМ пояснила, что ТСА в ходе беседы рассказал ей о том, что ранее, до 00.00.0000 он приходил в магазин «Верный», расположенный по адресу; ................ сбывал 5 раз в данном магазине поддельные денежные купюры номиналом 5 000 рублей. УЕМ передала сотрудникам полиции 6 поддельных денежных купюр номиналом 5 000 рублей с серийными номерами: «№», которые были изъяты протоколом осмотра места происшествия. В дальнейшем УЕМ была опрошена. В ходе опроса УАА сообщила о том, что 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 и 00.00.0000 в ходе перерасчетов денежных средств в наличной форме, которыми покупатели рассчитывались за товары, она в указанные дни обнаруживала денежные купюры номиналом 5 000 рублей (всего 5), которые внешне отличались от остальных и тем самым каждый раз вызывали у нее сомнения в их подлинности. Данные денежные купюры в количестве 5 штук она откладывала и записывала каждый раз на листок бумаги в целях установления лиц, которые приносили эти денежные купюры, разменивая их у продавцов-кассиров путем приобретения товаров из магазина. Также сотрудниками полиции был опрошен ЛАА, который дал пояснения, аналогичные с объяснением УЕМ, то есть о том, что 00.00.0000 ТСА принес ему денежную купюру номиналом 5 000 рублей (для размена), в подлинности которой он усомнился и сообщил об этом УЕМ. ТСА вместе со своей матерью, которой позвонила УЕМ и попросила приехать в магазин, были доставлены в ОМВД России ко г.о. Лобня. 00.00.0000 ТСА в ходе первоначального опроса указал о том, что не знал, что и магазине «Верный» он сбывает заведомо поддельные денежные купюры номиналом 5 000 рублей, полагая, что они являлись подлинными. ТСА сообщил, что денежные купюры ему передавал его знакомый по имени ПДА, который передал ему 7 денежных купюр номиналом 5 000 рублей, 6 из которых он приносил в магазин «Верный», седьмую он принес в магазин с названием «Продукты». У ПДА был изъят мобильный телефон, находящийся в его пользовании. Осмотром мобильного телефона ПДА были обнаружены переписка и аудиозаписи разговоров с неким МА, в которых говорилось о сбытах фальшивых денежных купюр. ПДА пояснил, что МА и есть БША. Никакого давления на ПДА в ходе опроса и изъятия мобильного телефона сотрудниками полиции не оказывалось. Личность была установлена, им оказался БША, по установлению местонахождения он был доставлен в ОМВД России по г.о. Лобня и опрошен. В ходе опроса БША признался в том, что это он передавал ПДА в целях сбыта через магазины 9 поддельных денежных купюр номиналом 5 000 рублей, указав, что он признается в совершении данных преступлений, по факту сбытое через ПДА 9 фальшивых денежных купюр и в содеянном раскаивается. БША сообщил, что 9 поддельных денежных купюр номиналом 5 000 рублей ему в свою очередь в целях сбыта передал его знакомый по имени Некруз. Личность и местонахождение Некруза были установлены. Им оказался ННШ, по установлению местонахождения ННШ, последний был доставлен в ОМВД России по г.о. Лобня и опрошен. В ходе опроса ННШ признался в том, что это он сбыл через БША 9 поддельных денежных купюр номиналом 5 000 рублен. В настоящее время БША скрывается от правоохранительных органов, его местонахождение устанавливается. Также устанавливается местонахождение ННШ.

Свидетель ННШ, допрошенный в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 2 л.д. 29-34) из которых следует, что в октябре 2022 года, точную дату и время, не помнит, в песочнице, расположенной на детской площадке двора дома, номер которого он не помнит на ................ (указать место может), где играли его дети, он обнаружил денежные билеты Банка России номиналом 5 000 руб. в количестве 32 штук. Эти денежные билеты он взял, пересчитал, сумма составила 160 000 руб. Денежные билеты Банка России были раскиданы по песочнице, он их собрал. Обнаруженные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 руб. он стал сравнивать с имеющимися при нем в нескольких купюрах денежными билетами Банка России, среди которых также были денежные билеты номиналом по 5 000 руб. Обнаруженные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 руб. отличались по качеству бумаги, от тех денежных билетов Банка России, которые были при нем. Тогда он понял, что обнаруженные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 руб. в количестве 32 штук являются поддельными. Обнаруженные мною поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 руб. он решил взять с собой, так как побоялся, что его дети подберут их, пойдут в магазин, чтобы купить что-нибудь и будут там изобличены продавцами в сбыте поддельных денежных билетов Банка России номиналом 5 000 руб. Обнаруженные мною поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 руб. он взял, занес их домой и оставил их в тумбочке среди его личных вещей. То есть в квартире по месту его проживания по адресу: ................, он хранил обнаруженные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 руб. в количестве 32 штук, осознавая и понимая, что те являются поддельными. Он оставил и хранил в указанной квартире обнаруженные мною поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 руб. в количестве 32 штук, чтобы похвастаться перед друзьями, что у него в наличии имеется крупная сумма денежных средств, которую он заработал и которую он готов им показать. О том, что он нашел и оставил на хранение в доме по месту его проживания поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 руб. в количестве 32 штук он брату и супруге говорить не стал. Об этом те узнали после того, как на него вышли сотрудники полиции. Спустя некоторое время, приблизительно через неделю, он порвал и выбросил среди обнаруженных мною поддельных денежных билетов Банка России 6 купюр номиналом 5000 рублей (как выяснилось позже 5 купюр, пояснения укажу далее), так как когда с ними играли дети те их помяли и порвали. У него остались на хранении поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 руб. в количестве 26 штук на сумму 130 000 руб. B конце октября 2022 года, дату не помнит, в вечернее время, железнодорожной станции «Лобня», когда он направлялся с работы домой, он случайно встретил БША, по прозвище «Шурик». БША сам представляется именем «Шурик». С БША он познакомился в начале июня 2022 года, в парке, расположенном на территории ................. В тот день, дату не помнит, в нем проходили соревнования по вольной борьбе, в которых он и БША принимали участие. Они с ним обменялись номерами телефонов. После знакомства он и БША поддерживали между собой связь, иногда БША приходил к нему на работу, то есть на территорию кладбище, и приносил ему едет, так как тот работал в службе доставки кафе. В ходе их с БША встречи в конце октября 2022 года, он рассказал ему, что он нашел и у него хранится дома по месту его проживания поддельные денежные билеты Банка России. На какую сумму, он БША говорить не стал, только сказал, что он нашел и хранит крупную сумму поддельных денежных билетов Банка России. БША попросил его показать ему какие он нашел поддельные денежные билеты Банка России. Он сказал, что этого делать не будет, и они разошлись. Спустя некоторое время БША начал ему звонить на его №. С какого номера, тот звонил, он не помнит. БША стал говорить ему, что у него проблемы и ему нужны денежные средства в сумме 150 000 руб. Он сказал ему, что у него таких денег нет. БША попросил его отдать ему 15 000 руб. поддельных денежных билетов. Он сказал, что ему не жалко, но у них с ним потом могут возникнуть проблемы с законом, поскольку знал и понимал, что сбыт поддельных денежных билетов Банка России на территории Российской Федерации преследуется по закону. БША настоял на том, чтобы он передал ему поддельные денежные билеты Банка России. Он согласился, так как пожалел БША III. В конце октября 2022 году, дату не помнит, он встретился с БША в кафе «Ором», расположенном на территории ................, где передал БША поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 руб. в количестве 3 штук на сумму 15 000 руб., которые он нашел в песочнице и потом хранил в доме по месту его проживания. БША забрал их и сказал, что на них тот заработает «настоящие деньги». Каким образом и что тот подразумевал, сказав, что заработает «настоящие деньги», БША ему не сообщил. При это он у него спросил, что тот имеет ввиду. Тот ему сказал, что этого его дело, и чтобы он в его дела не лез. После этой встречи с БША, последний ему звонил в течении всей следующей недели. Всю неделю БША просил его передать ему еще поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 руб. на сумму 15 000 руб. Сначала он отказывал ему. Но потом БША его уговорил отдать ему еще поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 руб. в количестве 3 штук на сумму 15 000 руб. В ноябре 2022 года, дату не помнит, БША приехал на территорию кладбища, расположенного в ................. Тот позвонил ему. Он вышел из территории кладбища и возле кладбища передал БША поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 руб. в количестве 3 штук на сумму 15 000 руб., которые он нашел в песочнице и потом хранил в доме по месту его проживания, и которые взял с. собой в тот день перед встречей с БША БША забрал у него поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 руб. в количестве 3 штук на сумму 15 000 руб. и уехал на такси. БЩ не стал говорить ему, что тот будет делать с поддельными денежными билетами Банка России в количестве 3 штук, которые он ему передал. Он в этот раз сам не стал опрашивать у него, что тот намеревается делать с поддельными денежными билетами Банка России в количестве 3 штук, которые он ему передал. Через 3 дня БША ему снова позвонил и спросил у него тогда, сколько у него еще есть по количеству поддельных денежных билетов Банка России. Он ему сказал, что в доме по месту его проживания у него хранятся поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 руб. в количестве 20 штук на сумму 100 000 руб. БША попросил его отдать ему оставшиеся поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 руб. в количестве 20 штук, на сумму 100 000 руб. На этот раз он решил отдать БША поддельные денежные билеты не бесплатно. В этот же день вечером в кафе «Ором», расположенном по адресу: ................, он передал БША поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 руб. в количестве 20 штук на сумму 100 000 руб. БША отдал ему денежные средства в сумме 7000 руб., которые были настоящими, не поддельными, номиналом 5 000 руб. и 1000 руб. в количестве 2 штук. То заработал 7 000 руб. за то, что он отдал БША поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 руб. в количестве 20 штук на сумму 100 000 руб. На следующий день БША на железнодорожной станции «Лобня», где они с ним встретились отдал ему еще денежные средства в сумме 10 050 руб., которые были настоящими, не поддельными. То есть, он заработал еще 10 050 руб. за то, что он отдал БША поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 руб. в количестве 20 штук на сумму 100 000 руб. Он забрал у БША денежные средства на общую сумму 17 050 руб., которые были настоящими, не поддельными, так как нуждался в денежных средствах. После их последней встречи, БША больше ему не звонил. Потом спустя некоторое время его брату позвонили сотрудники полиции, которые попросили его передать ему, чтобы он явился в отдел полиции. В ОМВД России по г.о. Лобня, куда он пришел, сотрудникам полиции он рассказал все как было на самом деле, о чем он изложил и пояснил сейчас в ходе настоящего допроса. Никакого давления (физического и психологического) на него сотрудниками полиции оказано не было, пояснения дал добровольно. Он осознаю и понимаю, что он хранил и сбыл БША поддельные денежные билеты Банка России номиналом 5 000 руб. в количестве 26 штук, на сумму 130 000 руб. Каким образом БША распоряжался полученными от него поддельными денежными билетами Банка Россия номиналом 5 000 руб. в количестве 26 штук, на сумму 130 000 руб. Так же сообщаю, что примерно в-десятых числах апреля 2023 г. он у себя дома в детских игрушках нашел денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей, он понял, что это тот поддельный билет, который среди прочих он нашел в песочнице в октябре 2022 г. и часть которых он отдал БША, наверное, это был один из тех денежных билетов которые он думал, что порвал и выкин................ сохранил, данный билет, чтобы отдать его сотрудникам полиции, но так как он не знал телефон, он решил сообщить им через его брата НБА, но не встречался с ним так как был занят работой. 00.00.0000 к нему домой с обыском пришли сотрудники полиции, которым он добровольно выдал найденный им денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей. Он пояснил сотрудникам полиции, что сбывать данный билет не собирался и намеревался его выдать добровольно, но был занят.

Свидетель ПДА, допрошенный в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 2 л.д. 38-42,43-45) из которых следует, что 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 и 00.00.0000 через ТСА в каждый из указанных дней он сбывал по одному заведомо поддельному банковскому билету Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей (в общем количестве 6 штук) в магазине с названием «Верный», расположенном по адресу: ................, г.о. Лобня, ................. 00.00.0000 через ТСА он сбыл поддельный банковский билет Банка России в продуктовом магазине, расположенном по адресу: ................, г.о. Лобня, ................ Г. 00.00.0000 через ЛИД он сбыл два поддельных банковских билетов Банка России. Один поддельный банковский билет Банка России был сбыт в магазине «Горячие лепешки», расположенном по адресу: ................, г.о. Лобня, ................А, другой поддельный банковский билет Банка России был сбыт в цветочном магазине, расположенном по адресу: ................, г.о. Лобня, ................А. Указанные банковские билеты были сбыты путем приобретения товаров в указанных магазинах. Каждый раз в свою очередь эти поддельные банковские билеты Банка России он получал от знакомого БША, который каждый раз при их встрече просил его сбыть поддельные банковские билеты Банка России, передавая ему по одному поддельному банковскому билету Банка России, два раза - 00.00.0000 и 00.00.0000 БША передал ему по два поддельных банковских билетов Банка России. Он и БША не обговаривали между собой, каким образом и способом он будет осуществлять сбыт поддельных банковских билетов Банка России, которые он ему передает. Он и БША договаривались только о том, что он принесет ему полученные в результате сбытов поддельных банковских билетов Банка России наличные денежные средства - денежные купюры, которые являются подлинными. Решение о том, что поддельные банковские билеты Банка России он будет сбывать в магазинах, расположенных на территории ................ через своих знакомых ТСА и ЛИД, он решил сам. БША с ТСА не знаком. С ЛИД БША познакомился 00.00.0000 , после того как он через ЛИД совершил сбыт двух поддельных банковских билетов Банка России, которые ему ранее передал БША 00.00.0000 . Знакомство получилось, потому что БША 00.00.0000 приехал к нему, на территорию ................ за денежными средствами - подлинными, которые он получил в результате сбыта двух поддельных денежных билетов Банка России посредством размена и приобретения товаров. БША разговаривал с ЛИД наедине, без него, в машине. Потом от ЛИД он узнал, о чем они говорили. ЛИД сообщил мне, что БША предложил ему сбывать за денежное вознаграждение поддельные банковские билеты Банка России, но он, то есть ЛИД, отказался. Поддельные банковские билеты Банка России он хранил при себе, в носимой им одежде. Поддельные банковские билеты Банка России были сбыты в магазинах путем приобретения товаров в этих магазинах. 00.00.0000 ТСА попросил продавца-кассира магазина «Верный» разменять поддельный банковский билет, который он ему, то есть ТСА передал. Продавец-кассир забрал у ТСА данный поддельный банковский билет Банка России, который не разменял, а позвал директора магазина, а та в свою очередь вызвала сотрудников полиции. Также хочу сообщить, что между им и БША велась письменная переписка и направлялись голосовые сообщения (направляли друг другу) в мессенджере «Вконтакте», которые были обнаружены сотрудниками полиции в ходе осмотра его мобильного телефона. Так, в ходе общения с БША, последний говорил ему, что он будет сбывать ему поддельные денежные билеты Банка России в суммах от 10 000 до 30 000 рублей. Также БША говорил ему, что он будет сбывать мне и более крупную сумму денежных средств, но на какую именно сумму, он не говорил. Вместе с тем, БША каждый раз передавал ему поддельные банковские билеты Банка России номиналом 5 000 рублей по одной купюре, 00.00.0000 и 00.00.0000 - в эти дни БША передал ему по две поддельные денежные купюры номиналом по 5 000 рублей каждая. Поддельные банковские билеты Банка России на сумму от 10 000 рублей и больше БША за один раз ему не передавал.

Также он действительно сбывал в 2022 году на территории ................ поддельные купюры, полученные от БША, в связи с чем был осужден Лобненским городским судом ................ к условному наказанию. Тогда он осознавал, что купюры, которые ему давал БША - поддельные, и он можно сказать получал(покупал) у БША купюры в долг. Когда он их сбывал, и получал наличные денежные средства, он возвращал долг БША. Как он распоряжался поддельными купюрами тот мог не знать. Также хочет добавить, что он никогда не сообщал БША свой возраст, и не говорил, что он несовершеннолетний, тот не мог этого знать, так как они не были близко знакомы, тот не знал какой деятельностью занимается (учится ли он или работает), никогда не видел его документы.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом предъявления лица для опознания от 00.00.0000 , согласно которого опознающий несовершеннолетний свидетель ПДА, опознал БША, который сбывал ему поддельные билеты Банка России в ноябре 2022 года. (том 2 л.д. 48-52), копиями материалов уголовного дела №, возбужденного в отношении несовершеннолетнего ПДА, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, по факту совершения последним сбыта поддельных денежных билетов номиналом 5000 рублей, с серийными номерами №», «бь №», которые согласно заключений эксперта № от 00.00.0000 , № от 00.00.0000 , № от 00.00.0000 , № от 00.00.0000 изготовлены не производством ФГУП «Гознак». (том 1 л.д. 63-220), копиями заключения эксперта № от 00.00.0000 , согласно которого билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером «№» изготовлен не АО «Гознак». (том 1 л.д. 225-232), копиями заключения эксперта № от 00.00.0000 , согласно которого билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером «ма №» изготовлен не АО «Гознак». (том 1 л.д. 238-245), копиями заключения эксперта № от 00.00.0000 , согласно которого билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером «№» изготовлен не АО «Гознак». (том 2 л.д. 1-8), копиями заключения эксперта № от 00.00.0000 , согласно которого билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами: «№», изготовлены не АО «Гознак». (том 2 л.д. 14-23).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину БША полностью установленной.

Оценивая показания свидетелей ННШ, КОА, ПДА, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждаются материалами дела.

В судебном заседании представитель государственного обвинения, помощник прокурора г. Лобня Дзампаев А.Э. поддержал обвинение в полном объеме.

Адвокат Савостин В.М. споров по квалификации не высказал.

Суд действия БША квалифицирует по ч.1 ст. 186 УК РФ, так как он совершил хранение и сбыт поддельных денег, то есть хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении БША наказания, суд учитывает, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет положительные характеристики из спортивных учреждений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание БША суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 15, 62, 64,73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление БША невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает возможным не назначать.

Так как БША совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишение свободы, то в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать.

Вещественными доказательствами следует распорядиться согласно ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БША виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения БША - заключение под стражей оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с момента его фактического задержания с 00.00.0000 до даты вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима).

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. Ю. Синицына