Постановление № 5-218/2025 5-4/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 5-218/2025

Дело № 5-4/2026 (5-218/2025)

25RS0011-01-2025-003535-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 января 2026 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 75, Агеева А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в <адрес> в районе <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории причинения легкого вреда здоровью, чем нарушил пункты 13.12, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Досудебное производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, в связи с этим согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело подлежит рассмотрению Спасским районным судом <адрес>.

ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении слушания, не представил. Судом принимались меры к надлежащему извещению ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела, однако, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором письмо возвращено отправителю «из-за истечения срока хранения». При указанных обстоятельствах полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, признавая его извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении слушания, не представил. Судом принимались меры к надлежащему извещению Потерпевший №1 о дате и времени рассмотрения дела, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором «возврат отправителю из-за истечения срока хранения», суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из статьи 26.1 КоАП РФ, в которой перечислены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, следует, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из пункта 13.12 ПДД следует, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств, требования Правил дорожного движения РФ.Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудника врио дежурного ДЧ МО МВД России «Спасский» о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «Спасский» о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 25 ПОП № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской картой КГБУЗ «Спасская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при обращении ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение Потерпевший №1 поставлен диагноз: основное заболевание <данные изъяты>; объяснениями: Потерпевший №3, ФИО2, Потерпевший №1, ФИО1; показаниями Потерпевший №2; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, согласно которому при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ и дальнейшем наблюдении у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде <данные изъяты>, которые сопровождаются кратковременным расстройством здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому признаку относятся к категории причинения легкого вреда здоровью.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкой тяжести вреда здоровью Потерпевший №1установлено на основании собранных по делу доказательств.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает два альтернативных вида административного наказания: административный штраф или лишение права управления транспортными средствами.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Согласно статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Плательщик ФИО2.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки, судом постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу исполнителю для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья А.С.Агеева