Решение № 2-342/2017 2-342/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-342/2017

Дело №2-342/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017г. п.Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,

при секретаре Колесниковой З.К.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области к Администрации Красноармейского сельского поселения Орловского района Ростовской области, ФИО3 О,Г. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2017г. (вх.№2377) ФИО2 обратилась в суд с заявлением о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти Д.А., обосновав иск следующим.

******г. умерла Д.А. – мать истицы, единственным наследником после ее смерти по завещанию является истица.

После смерти наследодателя Д.А. осталось наследство в виде земельной доли в размере 19,3га, 580 б/га, сельскохозяйственных угодий находящийся на территории земель СПК ******», что подтверждается свидетельствам на право собственности на землю серия ****** от ******г., регистрационная запись ******.

Постановлением главы Орловского района ****** от ******г. в состав КФХ Б.В. была включена Д.А. и принадлежащая ей земельная доля была включена в совместную собственность в КФХ.

Решением Орловского районного суда Ростовской области от 21 марта 2007г. постановление главы Орловского района Ростовской области ****** от ******г. было признано недействительным. Данным решением суда за Д.А. было признано право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 15,4га (580б/га), в том числе пашня - 14,9га, лесополоса - 0,5га, расположенный примерно ******.

Истицей было проведено межевание земельного участка кадастровый номер ****** из состава земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 152581кв.м., по адресу ****** ******

Истица обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истице было отказано, так как в результате поведения кадастровых работ по уточнению площади и границ участка, изменилась площадь земельного участка.

Истица просила включить в состав наследственной массы после смерти Д.А. земельный участок кадастровый номер ****** земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 152581 кв.м. по адресу ****** и признать за истицей, как за наследником принявшим наследство, право собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена (уведомление на л.д.56), представила заявление, в котором на иске настаивала, просила рассмотреть иск без её участия, с участием представителя по доверенности ФИО1 (на л.д.58).

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, настаивал на исковом заявлении по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания третье лицо извещено (уведомления на л.д.57)

Представитель ответчика Администрация Красноармейского сельского поселения Орловского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик извещен, направил в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по иску оставлял на усмотрение суда (на л.д. 35,54).

Соответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайств, возражений против иска не поступило (уведомления на л.д. 55).

Суд на основании ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав стороны, изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. … Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. … Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. … Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно свидетельству о смерти (на л.д.8) Д.А., ****** года рождения, уроженка ******, умерла ******г.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ****** от ******г. на основании постановления главы администрации ****** от ******г. Д.А. принадлежит земельная доля в общей совместной собственности на землю находящийся на территории ААП ******» контур ******; с учетом уточнения согласно постановлению главы района от ******г. ****** и от ******г. ****** земельная доля находится на территории СПК «******» (на л.д.10-11).

Как следует из материалов наследственного дела ****** от ******г. после смерти Д.А. (на л.д.26-37), её наследник по завещанию ФИО2 обратившаяся к нотариусу ******г., а также наследник по праву представления ФИО3, ****** года рождения, приняли наследство.

В соответствии с завещанием от ******г. (на л.д.40) Д.А. все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, завещала ФИО2

Согласно положениям ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, истица ФИО2 является наследником первой очереди после смерти наследодателя Д.А.

Поскольку сын наследодателя Д.Г. умер ******г. (свидетельство о смерти л.д.38) до момента смерти наследодателя Д.А., внук ФИО3 является наследником Д.А. по праву представления.

Соответчик ФИО3 против иска не возражал, самостоятельных требований относительно спорного наследственного имущества не заявлял.

Сведений об обращении к нотариусу других наследников в наследственном деле нет.

Согласно постановлению главы ****** ****** от ******г., в счет земельных долей граждан КФХ Б.В. был предоставлен земельный участок, площадью 419,6га., в члены КФХ Б.В. были включены шестнадцать граждан, в том числе и Д.А.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из решения Орловского районного суда Ростовской области от 21 марта 2007г. (на л.д.13-14), судом был удовлетворен иск Б.А., Д.А. и других граждан.

Указанным решением постановление главы Орловского района Ростовской области ****** от ******г. было признано недействительным. За Д.А. было признано права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 15,4га (580б/га), в том числе пашни 14,9га, лесополосы 0,5га, расположенный примерно ****** ******.

Суд полагает возможным принять в качестве обстоятельств, имеющих преюдициальное значение, обстоятельства, установленные указанным выше и вступившим в законную силу решением суда от 02 апреля 2007г.

Как следует из постановления ****** от ******г. главы Администрации Красноармейского сельского поселения Ростовской области (на л.д.20) по заявлению ФИО2 была утверждена схема расположения земельного участка, находящегося в государственной собственности на кадастровом плане территории площадью 152581кв.м. (в пределах кадастрового квартала ****** имеющий адресный ориентир ******

Порядок выделения земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения определяется ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101-ФЗ от 24 июля 2002г. с последующими изменениями.

В силу ст.20 Областного закона «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» №19- ЗС от 22 июля 2003г., земельный участок в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения считается выделенным, если указанный земельный участок сформирован в соответствии с правилами землеустройства и осуществлена государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок.

Земельный участок, выделенный в счет земельной доли должен иметь соответствующее описание, которое позволяет определить его границы на местности, адрес, площадь и другие характеристики, а земельная доля - есть лишь условно рассчитанный в гектарах и баллогектарах размер земельного участка, на получение которого в собственность гражданин (участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения) имеет право.

Суду представлены сведения об установлении местоположения земельного участка: проект межевания от 30 ноября 2016г. (на л.д. 21-31).

В рассматриваемом споре следует признать установленным, что в счет земельной доли принадлежащей Д.А. фактически был выделен земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 15,4га (580б/га), в том числе пашни 14,9га, лесополосы 0,5га, расположенный примерно ******.

Указанный участок, в соответствии с кадастровым паспортом от 29 декабря 2016г. (на л.д.15-16), имеет кадастровый номер ******, относится к землям сельскохозяйственного назначения, имеет площадь 152581+/-285кв.м., расположен по адресу ****** ******

Суды рассматривают требования граждан о включении имущества в состав наследства в случаях, когда у наследодателя право собственности на имущество не было оформлено либо было оформлено ненадлежащим образом. Например, когда по каким-то причинам право не было зарегистрировано в установленном законом порядке; если имущество подлежало регистрации, но фактически не регистрировалось; если в правоустанавливающих документах имеются ошибки и неточности, которые невозможно устранить во внесудебном порядке и т.п.

При этом, суд может вынести решение о включении имущества в состав наследства в том случае, если представленные материалы позволяют сделать вывод о том, что спорное имущество в действительности принадлежало наследодателю.

Таким образом, судом было установлено, что после смерти Д.А. предметом наследования является земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый номер ****** земли сельскохозяйственного назначения площадь152581кв.м., расположенный по адресу ******

В рассматриваемом споре следует признать установленным, что со смертью наследодателя Д.А., в соответствии со ст.1113,ст.1114 ГК РФ, открылось наследство (в виде земельного участка), которое истица ФИО2 наследник по завещанию действительно приняла, обратившись в установленный срок к нотариусу.

В силу разъяснений, данных в п.9 Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, следует признать, что истица приобрела право на земельный участок в порядке наследования после смерти своей матери Д.А. как наследник, фактически принявший наследство.

Ответчики и третьи лица возражений против иска не заявили, иных наследников по закону либо по завещанию, претендующих на наследство, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, иск следует удовлетворить полностью, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы истицы, являющейся, надлежащим наследником по завещанию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области к Администрации Красноармейского сельского поселения Орловского района Ростовской области, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства после смерти Д.А., умершей ******г., следующее имущество: земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый номер ****** площадью 152581кв.м., расположенный по адресу ******

Признать за ФИО2 право собственности на следующее имущество: земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый номер ****** площадью 152581 кв.м., расположенный по адресу ******

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2017г.

Председательствующий: