Приговор № 1-402/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-402/2024

УИД 11RS0001-01-2024-004689-91 Дело № 1-402/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 08 апреля 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Игнатовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кутыревой А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Яковлевой Т.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Пантюхина В.А. ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., под стражей не содержавшейся, не судимой:

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 46 минут ** ** **, находясь по месту жительства в ..., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без имеющегося на то разрешения (лицензии), действуя в нарушение ч.2 ст.4 Федерального закона от ** ** ** №...-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции 29.12.2022), посредством информационно-коммуникационной сети Интернет, используя свой сотовый телефон марки «... A2 +», imei 1: №... imei 2: №..., ICCID 2: №..., через установленное интернет-приложение «... X», зашла в интернет-магазин «...», где договорилась с неустановленным лицом (далее - сбытчик), о незаконном приобретении наркотического средства - ... Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 46 минут ** ** **, находясь по месту жительства в ... используя свой второй сотовый телефон марки «...», imei 1: №..., imei 2: №..., PSN: №..., через установленное в нем приложение «...», осуществила перевод денежных средств в размере 3500 рублей на указанный сбытчиком номер банковской карты, в счет оплаты приобретенного наркотического средства- ...

В дальнейшем ФИО1, в период времени с 14 часов 46 минут до 17 часов 26 минут ** ** **, получив от сбытчика сообщение с фотографией и указанием места нахождения тайника - «закладки» с заказанным ею наркотическим средством –..., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на участке местности в 900-та метрах от ... где в снежном покрове, в точке координат: ..., извлекла из тайника - «закладки», ... массой 0,30 грамм, тем самым незаконно, без соответствующего на то разрешения, приобрела без цели сбыта указанное наркотическое средство в значительном размере.

После чего, ФИО1 в период времени с 14 часов 46 минут до 17 часов 26 минут ** ** **, находясь на территории г. ... ..., продолжая реализацию своих преступных намерений, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, незаконно, для личного потребления, хранила без цели сбыта, при себе, а именно во внутреннем кармане своей женской сумки, приобретенное ею без цели сбыта наркотическое средство- ... массой 0,30 грамм, в значительном размере, с момента его приобретения при вышеуказанных обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 26 минут до 18 часов 00 минут ** ** **, на 87-ом километре третьего пикета перегона железнодорожной платформы ... - железнодорожной станции ... в микрорайоне ..., ФИО1 задержана сотрудниками ... линейного управления МВД России на транспорте, и доставлена в дежурную часть ... линейного управления МВД России на транспорте, расположенного по адресу: ..., где в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 25 минут ** ** ** при производстве личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - ... массой 0,30 грамм.

Подсудимая ФИО1 с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.1 ст.228 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ..., привлекалась к административной ответственности, по месту жительства ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает в соответствии с п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ ..., ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, а также в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, ..., ....

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

...

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновной, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, данные о личности ФИО1, не судимой, ..., принимая во внимание наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно при назначении ей наказания в виде обязательных работ.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку преступление по данному приговору ФИО1 было совершено до постановления приговора ... городского суда Республики Коми от ** ** **, то окончательное наказание подлежит назначению подсудимой в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ, при этом при назначении окончательного наказания ФИО1 суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

...

...

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору ... городского суда Республики Коми от ** ** ** окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории МО ГО «... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

...

...

...

Сотовые телефоны марки «... ... с сим-картой оператора сотовой связи «...», марки «...» с сим-картой оператора сотовой связи «...», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ... линейного управления МВД Российской Федерации на транспорте - на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать, тем самым обратить в собственность государства - Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Игнатова