Решение № 2-1-682/2025 2-1-682/2025~М-1-466/2025 М-1-466/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-1-682/2025

Дело №2-1-682/2025 г.

УИД 40RS0013-01-2025-000639-32


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Яшиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2025 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения №8608 (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 134 рублей 28 копеек, а также расходы по госпошлине 5 504 рубля 03 копейки.

В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен указанный выше кредитный договор. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства ФИО1 в сумме 177 606 рублей 12 копеек на срок 60 месяцев под 15,9% годовых, однако заемщик свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 134 рублей 28 копеек, из них: просроченный основной долг - 135 772 рубля 37 копеек, просроченные проценты - 14 361 рубль 91 копейка. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве ответчика по делу с согласия истца привлечен ФИО2, с которого банк просил взыскать задолженность по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 177 606 рублей 12 копеек на срок 60 месяцев под 15,9% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщиком посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ФИО1 кредитные средства в сумме 177 606 рублей 12 копеек.

В связи с нерегулярным погашением кредита у ФИО1 образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.

Согласно расчету банка задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 150 134 рубля 28 копеек, из них: просроченный основной долг - 135 772 рубля 37 копеек, просроченные проценты - 14 361 рубль 91 копейка.

После смерти ФИО1 нотариусом Людиновского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 обратился ФИО4

Наследственное имущество ФИО1 состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 765 762 рубля 23 копейки;

- денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: счет №, остаток на счете составляет 19 505 рублей 76 копеек; счет №, остаток на счете составляет 0,86 рублей.

- недополученных выплат из ОСФР по Калужской области, перечисляемые на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», размер которых составил 19 367 рублей 54 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество.

В адрес предполагаемого наследника ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако обязательства по кредиту в настоящее время не исполняются.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности с приложениями к нему, записями акта о заключении брака, о рождении, о смерти, выпиской из ЕГРН, сведениями ОСФР, УФНС России, МЧС России, о счетах в ПАО Сбербанк, копиями: анкеты должника, ключевого информационного документа, заявления на участие в программе страхования, заявления на банковское обслуживание, сведениями о счете, протокола проведения операции автоматизированной системы Сбербанк-Онлайн, справки о зачислении суммы кредита, претензии кредитора, претензии о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРЮЛ, наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела, исследованными судом.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.810 и п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученные в качестве кредита денежные суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Учитывая, что обязательства по погашению кредита заемщиком ФИО1 не исполнены в связи со смертью, наследником, принявшими наследство ФИО1 является ФИО2, то с него в пределах стоимости причитающегося ему наследственного имущества, которая превышает размер долга наследодателя перед банком, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 134 рублей 28 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 5 504 рубля 03 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Калужского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за счет наследственного имущества ФИО1 в размере 150 134 рублей 28 копеек, а также расходы по госпошлине 5 504 рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.В.Ковалева

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2025 года.