Решение № 2-118/2018 2-118/2018~М-112/2018 М-112/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-118/2018

Дело № 2-118/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 г. п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е. В.,

при секретаре Васильевой А. А.,

с участием представителя ответчика Администрации Струго-Красненского района Псковской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Струго-Красненского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Струго-Красненского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В исковом заявлении указала, что её бабушке Ш.А.Ф. распоряжением Администрации Хрединского сельского Совета от 09.06.1992 № был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>. 29.10.1992 г. на указанный участок бабушке выдано Свидетельство о праве собственности на землю №.

14.09.1993 г. Ш. А. Ф. заключила со своей дочерью К. В. Н. договор, по которому подарила последней жилой дом и земельный участок под ним площадью <данные изъяты> га, находящиеся в <адрес>.Указанный договор зарегистрирован в Хрединском сельском Совете 14.09.1993 г.

Учитывая сделку дарения, на Свидетельстве о праве собственности на землю глава Администрации Хрединского сельсовета сделала запись о закреплении земельного участка Ш. А. Ф. за К. В. Н.

30.05.1994г. Ш. А. Ф умерла. Фактически во владение всем наследственным имуществом вступила её дочь К. В. Н., которая умерла 23.12.2014 г.

Истица как единственный наследник по закону вступила в наследство на имущество своей матери К. В. Н., и нотариусом нотариального округа г. Северодвинска Архангельской области М. Л. В. заведено наследственное дело №.

Постановлением нотариуса от 23.03.2018 г. ФИО2 было отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя. Нотариус обосновал это тем, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка, а в муниципальном архиве отсутствуют сведения о выделении земли К. В. Н.

ФИО2 считает, что указанным отказом нарушено её право на наследство, а потому подлежит восстановлению в судебном порядке.

Истица просила суд признать право собственности ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с КН № по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К. В. Н., умершей 23.12.2014 г.

В судебное заседание истица не явилась, предоставила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Струго-Красненского района Псковской области - в судебном заседании иск признал.

Свидетели 1 и 2 суду показали, что проживают в <адрес>, знают истицу, как свою соседку. У нее в собственности имеется жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Дом и земельный участок достались истице по наследству после ее матери К. В.Н., а ей в свою очередь от её матери – Ш. А.Ф. У Ш. А.Ф. была единственная дочь К. В.Н., которая похоронила ее на кладбище в <адрес>, а после этого пользовалась домом и участком, как своими собственными. После похорон она осталась проживать в доме на летний период, ухаживала за садом, сажала огородные культуры. После этого приезжала каждое лето в <адрес> весте с мужем и дочерью (истицей). После смерти матери истица следит за домом и земельным участком, приезжает туда также в летнее время и на выходные дни.

Заслушав представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ш. А. Ф. умерла 30.05.1994 г., что подтверждается Свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным Хрединской администрацией Стругокрасненского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 20).

К. В. Н. является дочерью Ш. А.Ф., что подтверждается ее Свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Стругокрасненским райбюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельством о браке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Хрединским сельским Советом <адрес>.

К. В. Н. умерла 23.12.2014 г., что подтверждается Свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Северодвинским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, (л. д. 21).

Как следует из материалов дела, а именно, из свидетельства о рождении (л.д.22), свидетельства о заключении брака (л.д.23), истица является дочерью К. В.Н.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что К. В. Н. являлась единственной наследницей первой очереди Ш. А. Ф., а истица является единственной наследницей по закону, принявшей наследство после смерти своей матери К. В. Н.,

Согласно договору, заключенному между Ш. А.Ф. и К. В.Н., 14.09.1993г. Ш. А.Ф. подарила своей дочери К. В.Н. жилой дом, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке <данные изъяты> га. Договор зарегистрирован в исполкоме Хрединского сельского Совета Стругокрасненского района в соответствии с гражданским законодательством, действующим на день заключения договора (ст. 239 ГК РСФСР).

Как следует из Распоряжения Администрации Хрединской волости № от 02.07.2001г. о присвоении названий улиц и номеров жилых домов по <адрес>, жилому дому К. В.Н. присвоен адрес: <адрес>.

Судьба земельного участка, на котором расположен жилой дом, до настоящего времени не решена.

Как следует из материалов дела, Распоряжением № от 09.06.1992 г. Администрации Хрединского сельского Совета в собственность Ш. А. Ф. выделен земельный участок в <данные изъяты> га, (л. д. 12). На основании этого распоряжения Ш. А. Ф. выдано Свидетельство о праве собственности на землю № от 29.10.1992 г. Данное свидетельство зарегистрировано в Стругокрасненском районном комитете по земельной реформе и земельным ресурсам, что подтверждается штампом указанного учреждения (л. д. 11).

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления. В соответствии с этим право собственности Ш. А.Ф. на спорный земельный участок является установленным, не оспаривается ответчиком.

Согласно Выписке из ЕГРН от 08.05.2018 г. №, земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера – 09.06.1992 г., предназначен для ведения индивидуального садоводства. Площадь указанного земельного участка – <данные изъяты> кв. м. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о собственнике отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л. д. 10).

Истицей заказан, а кадастровым инженером П. И. А. 06.06.2016 г. подготовлен Межевой план земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сведениям межевого плана, на данном земельном участке находится жилой дом. Согласно Акту согласования местоположения границы земельного участка, разногласий при согласовании местоположения границы земельного участка не возникло (л. д. 14-18).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как следует из справки нотариуса Стругокрасненского нотариального округа от 03.09.2018г. №, после смерти Ш. А.Ф. с заявлениями о принятии наследства никто не обращался. Однако свидетели, не доверять которым у суда нет оснований, показали, что К. В.Н. после смерти Ш. А.Ф. проживала в доме в <адрес>, распорядилась ее вещами и пользовалась земельным участком, как своим собственным. Данные действия свидетельствуют о том, что она вступила во владение наследственным имуществом (земельным участком), то есть фактически приняла наследство после своей матери.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из Извещения от 01.09.2017г. № нотариуса нотариального округа г. Северодвинска Архангельской области М. Л. В. в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу К. В. Н. Единственным наследником по закону, принявшим наследство, является истица (л. д. 24). Однако Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 23.03.2018 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок истице было отказано в связи с тем, что его принадлежность наследодателю не подтверждена документально (л. д. 25).

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса РФ либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса РФ

Также из установленных судом обстоятельств следует, что в соответствии с вышеперечисленными нормами ГК РФ о наследстве истица, являясь наследником по закону после смерти своей матери К. В.Н., имеет право получить по наследству наследственное имущество (земельный участок), принадлежащее Ш. А.Ф., умершей 30.05.1994г., наследство после которой фактически приняла, но не оформила К. В.Н.

С учетом установленных обстоятельств суд считает признание иска ответчиком подлежащим принятию, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., в порядке наследования после смерти 23.12.2014г. К. В. Н., на земельный участок с КН №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий Ш. А.Ф., умершей 30.05.1994г., наследство после которой приняла, но не оформила К. В. Н.

Право собственности, признанное настоящим решением, подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Богданова