Приговор № 1-162/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-162/2017Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Тарумовка 12 октября 2017 года Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Гаммаев М.Р., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Тарумовского района РД Дибирова М. Г., подсудимого М.Р.Т., защитника Магомедова Р.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Диденко В. А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении М.Р.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не имеющего судимости, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, М.Р.Т., в начале июля 2017 года, во второй половине дня, находясь в лесополосе, расположенной на отдалении 800 метров севернее от окраины <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010, входит в список растений, содержащих наркотические средства. После чего, М.Р.Т., находясь на том же месте, в тоже время, путем растирания ладонями рук собранных ранее частей кустов дикорастущей конопли, незаконно изготовил наркотическое средство – гашиш, которое в последующем перенес на съемную квартиру, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, М.Р.Т., с целью дальнейшего личного употребления, спрятав наркотическое средство во внутреннем пространстве банки из-под чипсов «Lays Stax», выехал из <адрес> в качестве пассажира на рейсовом автобусе марки «Скания Т 112» с государственным регистрационным знаком №, следовавшем по маршруту <адрес> – <адрес> в сторону Республики Дагестан. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 05 минут, на ФКПП «<адрес>», расположенном на 213 км. ФАД «<адрес>», на территории Тарумовского района Республики Дагестан, во время прохождения досмотрового модуля, при осмотре вещей и одежды М.Р.Т., в ручной клади в банке из-под чипсов «Lays Stax» обнаружен полимерный сверток, в котором находилось два куска спрессованного вещества темно-коричневого цвета, со специфическим запахом гашиша, а также прозрачная полимерная емкость с куском спрессованного вещества темно-коричневого цвета, со специфическим запахом гашиша, которые были изъяты сотрудниками полиции, согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 40 минут по 04 часа 00 минут. Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, общей массой 14,79 грамм, принадлежащее М.Р.Т. является наркотическим средством – гашишем, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимый М.Р.Т. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины. Ходатайство им заявлено добровольно, и после консультации с защитником. Обсудив в судебном заседании заявленное ходатайство, выслушав адвоката Магомедова Р.М.и ст. помощника прокурора Тарумовского района РД Дибирова М. Г., которые согласились с ходатайством подсудимого М.Р.Т., суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый осознает характер и последствия заявленных им ходатайств, что ходатайства им были заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитником. Таким образом, условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Действия М.Р.Т. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение частей растения, содержащего наркотического средства, незаконное изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности. Подсудимый М.Р.Т. вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, судимости не имеет, дело по его ходатайству было расследовано в сокращенной форме дознания (глава 32.1 УПК РФ), рассмотрено в порядке ст.226.9 УПК РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого М.Р.Т., является наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого М.Р.Т., по делу не установлено. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать М.Р.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей. Меру пресечения в отношении М.Р.Т. обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства: три полиэтиленовых пакета, внутри которых находятся три куска наркотического средства – гашиш, массой 14,79 грамм, три бумажных конверта с образцами смывов с рук М.Р.Т. и контрольный образец смыва, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тарумовскому району РД, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья М.Р. Гаммаев Суд:Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гаммаев Магомед Рабаданович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-162/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-162/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |