Постановление № 5-79/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-79/2020

КОПИЯ

Дело № 5-79/2020

УИД 29RS0021-01-2020-000622-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2020 года п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю.,

рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, работающего без оформления трудовых отношений, ежемесячный доход 15000 рублей, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, находясь в общем коридоре <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои ФИО3, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ему понятны, отводов и ходатайств не поступило. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласен, вину в совершении правонарушения признает.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, отсутствие потерпевшей не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле материалам.

Выслушав ФИО1, оценив представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общем коридоре дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои ФИО3, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.

В тот же день ФИО3 обратилась за медицинской помощью в Североонежский филиал ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ», о чем направлено сообщение в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.

Определением УУП ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Из письменных объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она с подругой ФИО5 находилась в гостях у ФИО1 по адресу: <адрес>, где все совместно употребляли спиртное. Между ФИО1 и его девушкой произошел конфликт, она (ФИО3) и ФИО5 стали заступаться за ФИО6, после чего ФИО1 нанес ей один удар металлической цепочкой по правому боку, отчего она испытала физическую боль. После произошедшего она обратилась за медицинской помощью. Желает привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Как следует из письменных объяснений самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместного распития спиртных напитков между ним и сожительницей ФИО6 произошел конфликт, ФИО3 и его сестра ФИО5 стали заступаться за ФИО6, после чего он разозлился, взял поводок для собаки-металлическую цепочку, и нанес ФИО3 один удар по телу.

Как следует из заключения врача судебно-медицинского эксперта отдела судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, произведена судебно-медицинская экспертиза по данным медицинских документов на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружены повреждения: кровоизлияние (гематома) передней брюшной стенки справа без указания конкретной локализации. Данные повреждения образовались в результате ударных или сдавливающего воздействий твердого тупого предмета (ов) в область живота. Более конкретно высказаться о свойствах следообразующих поверхностей травмирующего предмета (ов) не представляется возможным. Высказаться достоверно о давности образования гематомы не представляется возможным ввиду того, что морфологические признаки повреждений в представленном медицинском документе не отображены.

В соответствии с п. 9 Раздела II Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», указанные в пп. 1.1, 1.2 выводов повреждения, в отдельности и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, действия ФИО1 в отношении ФИО3 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в нанесения побоев ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО5, ФИО6, самого ФИО1, которые он подтвердил в судебном заседании, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП, учитываю, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях» соблюден.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, который перечислить на счет УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья подпись А.Ю. Доильницын

Копия верна. Судья А.Ю. Доильницын