Решение № 2-413/2018 2-413/2018 ~ М-284/2018 М-284/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-413/2018Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-413/2018 Именем Российской Федерации г. Череповец 03 мая 2018 года Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Гуслистовой С.А. при секретаре Цивуниной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Уломское о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, общей площадью 1211 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, выделенного в <дата> году, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке находится жилой дом, купленный его матерью С. в <дата> году. Мать умерла <дата> года. На день ее смерти они проживали вместе, он похоронил ее, и все годы проживал в указанном доме, пользовался имуществом, обрабатывал огород. Данный дом является единственным местом его проживания. Кроме того, считает, что наступила приобретательская давность, т.к. он не покидал дом и открыто и непрерывно владеет им с момента покупки его матерью. Наследство не оформлял, но фактически принял его, т.к. проживал с матерью на день ее смерти и живет по настоящее время. При обращении с заявлением о регистрации жилого дома было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Просит признать за ним право собственности на жилой дом <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, от представителя истца ФИО1 – по доверенности ФИО2 представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации сельского поселения Уломское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Вологодской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 59 постановления от 29.04.2010 № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; соответствующее правовое регулирование было предусмотрено ст. 532 ГК РСФСР. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; соответствующее правовое регулирование было предусмотрено ст. 546 ГК РСФСР. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; соответствующее правовое регулирование было предусмотрено ст. 546 ГК РСФСР. В судебном заседании из представленных документов установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1211 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> года № ХХХ, выданного администрацией Коротовского сельсовета Череповецкого района, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке <дата> года. Из представленных суду документов – выписок из похозяйственных книг - достоверно установлено, что на указанном земельном участке находится жилой дом № ХХ, принадлежавший матери истца ФИО1 – С., умершей <дата> года. Также в судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ФИО1, являющийся наследником первой очереди по закону после смерти матери С. наследство принял фактически в установленный законом срок, поскольку проживал в доме совместно с матерью на момент ее смерти, и продолжает проживать в жилом доме до настоящего времени. Наследственное дело после смерти С. не заводилось. Таким образом, ФИО1 является собственником земельного участка, пользуется расположенным на нем жилым домом, но не имеет правоустанавливающих документов на жилой дом, что препятствует государственной регистрации права собственности на него. Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, в том числе на момент смерти С. имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти С. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, общей площадью 40,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти С., умершей <дата> года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.А. Гуслистова Согласовано Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Гуслистова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-413/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-413/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-413/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-413/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-413/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-413/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-413/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-413/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-413/2018 |