Приговор № 1-180/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-180/2019

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко Е.П.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Тындинского городского прокурора Кузнецовой О.В.,

защитника Лавриненко Ю.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, состоящего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, судимости не имеющего,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и нарушения общественной нравственности, и желая их наступления, у неустановленного следствием лица (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) на расстоянии 7 метров в северном направлении от <адрес>, умышленно, незаконно приобрёл без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> грамма, находящееся в одном медицинском шприце. Незаконно приобретённое без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты> грамма, находящееся в одном медицинском шприце, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и нарушения общественной нравственности, и желая их наступления, поместил в наружный боковой карман куртки одетой на нём, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 35 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО2, производимого в кабинете № административного здания МО МВД России «Тындинский» по <адрес>, в правом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», превышает 5 грамм, соответственно, является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся. От ФИО2 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Кузнецова О.В., защитник Лавриненко Ю.В. не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ФИО2 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным законом Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО2 по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно; по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно; на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение таких целей наказания, как предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем применения в отношении ФИО2 статьи 73 Уголовного кодекса РФ – условное осуждение.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, его материального и семейного положения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым не применять в отношении ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказания обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает положения частей 1,5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ. При этом оснований для признания смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, данных, положительно характеризующих ФИО2, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно процессуального кодекса РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Тындинский», в силу пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 Уголовно – процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 3 /три/ года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствие со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание, считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года.

Обязать условно осужденного ФИО2 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства. В течение испытательного срока не менять место жительства и работы без предварительного уведомления Уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно – исполнительную инспекцию в дни установленные Уголовно – исполнительной инспекцией, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения.

В силу статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно - процессуального кодекса РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно -процессуального кодекса РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Мирошниченко