Решение № 12-0474/2025 12-474/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 12-0474/2025

12-474/2025 УИД 77RS0004-02-2025-004652-08


РЕШЕНИЕ

адрес 11 июня 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев жалобу представителя ООО «ТРАНСПРОКАТ» Еремина В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010125031801048135 от 18.03.2025,

установил:

18.03.2025 постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» Молов ИА. по делу об административном правонарушении № 0355431010125031801048135 ООО «ТРАНСПРОКАТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП адрес, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник ООО «ТРАНСПРОКАТ» Еремин В.Н. направил жалобу в суд, в которой просил отменить обжалуемое постановление, мотивируя тем, что на момент фиксации правонарушения транспортное средство выбыло из владения ООО «ТРАНСПРОКАТ» на основании договора аренды транспортного средства.

Представитель по доверенности ООО «ТРАНСПРОКАТ» фио явился, доводы жалобы поддержал.

Представитель ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, находит постановление № 0355431010125031801048135 от 18.03.2025 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ТРАНСПРОКАТ» по п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях подлежащим отмене, вследствие чего жалоба заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 2 статьи ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, которое влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма прописью.

В соответствии с п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9, пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил. Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2.3 указанных Правил внесение платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке осуществляется одним из следующих способов:

2.3.1. При внесении платы за размещение транспортного средства в соответствии со строкой 1, дефисом вторым строки 4, строкой 5, дефисом вторым строки 6 таблицы "Размер платы за пользование платными городскими парковками" приложения 1 к настоящему приказу (далее - таблица):

2.3.1.1. Через паркомат, расположенный вблизи парковки, способами безналичной оплаты, использование которых предусмотрено техническим устройством паркомата, при этом сумма платы за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки исчисляется в полных рублях (суммы в копейках округляются до полного рубля в сторону уменьшения).

2.3.1.2. Путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета. Списание осуществляется с момента фиксации постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки до момента фиксации снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки. Фиксация постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки, а также фиксация снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки осуществляется путем направления SMS на номер 7757, либо телефонного звонка на номер 3210 или +7 (495) 539-54-54, либо направления запроса на активацию парковочной сессии с помощью мобильного приложения, либо в личном кабинете гражданина или организации на портале parking.mos.ru.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, 12.03.2025 в 12 часов 22 минут 21 секунд по адресу: адрес, 34/ адрес транспортное средство марки БАИК U5 г.р.з. О897ТМ797, собственником которого является ООО «ТРАНСПРОКАТ», в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках, было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Действия ООО «ТРАНСПРОКАТ» квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, при этом, должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, посчитало, что факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «ТРАНСПРОКАТ» подтверждены материалами дела.

Вместе с тем, с указанным выводом должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям.

22.08.2022 между ООО «ТРАНСПРОКАТ» и ООО «УК МАРМАГ» заключен договор аренды транспортного средства. Факт передачи ООО «ТРАНСПРОКАТ» ООО «УК МАРМАГ» указанного транспортного средства по договору аренды также подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 01.11.2022, копиями расходных кассовых ордеров.

Таким образом, на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство, выбыло из владения ООО «ТРАНСПРОКАТ».

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Так, поскольку транспортное средство на момент фиксации административного правонарушения находилось во владении иного лица на основании договора аренды транспортного средства от 22.08.2022, в действиях заявителя ООО «ТРАСНПРОКАТ» отсутствует состав административного правонарушения.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ТРАСНПРОКАТ», привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях на основании постановления № 0355431010125031801048135 от 18.03.2025

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010125031801048135 от 18.03.2025 подлежит отмене, производство по делу – прекращению, жалоба заявителя - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

установил:

Жалобу защитника ООО «ТРАСНПРОКАТ» фио - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010125031801048135 от 18.03.2025 - отменить.

Производство по делу в отношении ООО «ТРАСНПРОКАТ» по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007г. № 45 Кодекса адрес об административных правонарушениях – прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья А.А. Ларин