Постановление № 1-851/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-851/2017Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Уголовное < > Уг. дело № 1-851/2017 г. город Череповец 14 сентября 2017 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н., государственного обвинителя – заместителя прокурора города Череповца Семенцевой Н.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Федорова Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Морошкиной К.Е., с участием потерпевшего Л., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, < > зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, воспользовавшись тем, что в коридоре квартиры находится одна и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полки принадлежащий Л. сотовый телефон «НТС Desire 530 LTE Dark Grey» стоимостью 12.000 рублей, с защитной пленкой стоимостью 200 рублей, в чехле книжке черного цвета стоимостью 250 рублей, с находящимися в нем картой памяти на 8 Гб стоимостью 600 рублей и не представляющей материальной ценности сим - картой оператора «Мегафон», после чего положила телефон в карман надетой на ней одежды, скрылась с места преступления и впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 13.050 рублей. В подготовительной части судебного заседания потерпевший Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ФИО1 возместила ему материальный ущерб, принесла извинения, он с ФИО1 помирился, претензий материального характера к ней не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает. Подсудимая ФИО1 и ее защитник – адвокат Федоров Ю.Н. согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель – заместитель прокурора <адрес> Семенцева Н.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражала. Учитывая, что подсудимая ФИО1 не судима, впервые совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, добровольно возместила потерпевшему причиненный материальный ущерб, потерпевший Л. привлекать ФИО1 к уголовной ответственности не желает, претензий материального характера не имеет, просит уголовное дело прекратить, поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Ходатайство потерпевшего Л. - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: - сотовый телефон марки «НТС Desire 530 LTE Dark Grey» с защитной пленкой, выданный на ответственное хранение потерпевшему Л., - считать возращенным законному владельцу; - товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на выдачу сотового телефона от Л. в ломбард, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. < > < > Судья Н.Н. Аверьянова Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Аверьянова Нина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |